【发布时间】:2018-04-09 22:37:28
【问题描述】:
我使用 OpenMP 测试了一些代码。这里是:
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <omp.h>
#define NUM_THREADS 8
#define ARR_SIZE 10000
class A {
private:
int a[ARR_SIZE];
public:
A() {
for (int i = 0; i < ARR_SIZE; i++)
a[i] = i;
}
// <<-----------MAIN CODE HERE--------------->
void fn(A &o1, A &o2) {
int some = 0;
#pragma omp parallel num_threads(NUM_THREADS)
{
#pragma omp for reduction(+:some)
for (int i = 0; i < ARR_SIZE; i++) {
for (int j = 0; j < ARR_SIZE; j++)
some += o1.a[i] * o2.a[j];
}
}
std::cout << some <<std::endl;
}
};
int main() {
A a,b,c;
auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
c.fn(a,b);
auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
std::chrono::duration<double> elapsed = end - start;
std::cout << elapsed.count();
}
执行时间:
-
1 个线程:0.233663 秒
-
2 个线程:0.12449 秒
-
4 个线程:0.0665889 秒
-
8 个线程:0.0643735 秒
如您所见,4 线程和 8 线程执行之间几乎没有区别。这种行为的原因是什么?如果你在你的机器上试试这个代码,那也很好;)。
附:我的处理器:
Model: Intel(R) Core(TM) i7-4710HQ CPU @ 2.50GHz
CPU(s): 8
On-line CPU(s) list: 0-7
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 1
【问题讨论】:
-
你有超过 4 个核心吗?
-
也可能与创建线程的时间与工作量有关。看看当你增加你的数组大小时会发生什么。尝试 10 倍大。
-
4核8线程
-
您已超额订阅。此外,无法保证线程开销小于您获得的加速。
-
您可能不会从 4 个额外的线程中获得太多改进。这将取决于您的计算。
标签: c++ multithreading openmp