【问题标题】:Error Constructing std::map<T, unique_ptr<S>> from an initializer_list从 initializer_list 构造 std::map<T, unique_ptr<S>> 时出错
【发布时间】:2017-10-07 06:34:47
【问题描述】:

C2280 - 尝试引用已删除的函数是我尝试从 initializer_list 构造 std::map> 时遇到的错误

我制作了最简单的代码(如下)来代表我的问题:

#include <string>
#include <map>
#include <memory>
using namespace std;

int main() {
    map<string, unique_ptr<int>> MyMap{
        { "first" ,make_unique<int>(6)  },
        { "second",make_unique<int>(22) },
        { "third" ,make_unique<int>(86) }
    };
}

所以我意识到unique_ptr 不能被复制,但是由于make_unique 返回一个右值,unique_ptr 不应该被移动到initializer_list 中吗? 顺便说一句,如果我用 shared_ptr 替换 unique_ptr,那么问题就解决了,但不是我正在寻找的解决方案,我想保留该初始化样式和 unique_ptr。 那么这个对已删除函数的有问题的调用到底发生在什么时候呢?有没有办法在不替换 unique_ptr 的情况下编译它?

【问题讨论】:

  • 不幸的是,它并没有真正这样工作。您必须明确地move 指针。
  • 我已经将 make_unique() 包含在 move 函数中,仍然无法编译...我做错了吗?你能告诉我一个正确方法的例子吗?
  • @Someprogrammerdude:这不是问题。指针被正确移动到初始化列表中。但是它们并没有被移出初始化列表并进入地图。而且我认为没有什么好的方法。

标签: c++ c++11


【解决方案1】:

遗憾的是,这是std::initializer_list 对象的限制之一。他们只提供const 对其元素的访问,因此无法移出它们。最好的办法是用老式方式初始化地图。

map<string, unique_ptr<int>> MyMap;
MyMap["first"] = make_unique<int>(6);
// etc.

如果您需要地图为const,您可以创建一个临时地图并从中移动:

const map<string, unique_ptr<int>> myMap = [] {
    map<string, unique_ptr<int>> m;
    m["first"] = make_unique<int>(6);
    // etc.
    return m;  // RVO or implicit move
}();

您也可以使用std::map 的范围构造函数,但是您必须自己为此编写一个特殊的迭代器类型,这会很烦人。

【讨论】:

  • 您的意思是在该 lambda 的末尾添加一个调用吗?
  • 好吧,这太糟糕了... xD 然后是老式的方式:)
  • @BenjaminLindley 是的,感谢您了解这一点。您也可以自己编辑答案:)
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2015-10-11
  • 1970-01-01
  • 2020-09-22
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-05-31
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多