boost::asio io_service 和 std::containers 的线程安全

Question

我正在使用boost::asio 构建网络服务，但我不确定线程​​安全性。

io_service.run() 只在 io_service 工作专用线程中调用一次

另一方面，send_message() 可以由后面提到的第二个 io_service 处理程序中的代码调用，也可以在用户交互时由 mainThread 调用。这就是我变得紧张的原因。

std::deque<message> out_queue;

// send_message will be called by two different threads
void send_message(MsgPtr msg){
    while (out_queue->size() >= 20){    
        Sleep(50);
    }
    io_service_.post([this, msg]() { deliver(msg);  });
}

// from my understanding, deliver will only be called by the thread which called io_service.run()
void deliver(const MsgPtr){
    bool write_in_progress = !out_queue.empty();
    out_queue.push_back(msg);
    if (!write_in_progress)
    {
        write();
    }
}

void write()
{
    auto self(shared_from_this());

    asio::async_write(socket_,
        asio::buffer(out_queue.front().header(),
        message::header_length),    [this, self](asio::error_code ec, std::size_t/)
    {

        if (!ec)
        {
            asio::async_write(socket_,
                asio::buffer(out_queue.front().data(),
                out_queue.front().paddedPayload_size()),
                [this, self](asio::error_code ec, std::size_t /*length*/)
            {
                if (!ec)
                {
                    out_queue.pop_front();
                    if (!out_queue.empty())
                    {
                        write();
                    }
                }

            });
        }

    });

}

这种情况安全吗？

类似的第二种情况：当网络线程收到一条消息时，它会将它们发布到另一个asio::io_service，该asio::io_service 也由它自己的专用线程运行。此 io_service 使用 std::unordered_map 来存储回调函数等。

std::unordered_map<int, eventSink> eventSinkMap_;

//...

// called by the main thread (GUI), writes a callback function object to the map
int IOReactor::registerEventSink(std::function<void(int, std::shared_ptr<message>)> fn, QObject* window, std::string endpointId){
    util::ScopedLock lock(&sync_);

    eventSink es;
    es.id = generateRandomId();
    // ....
    std::pair<int, eventSink> eventSinkPair(es.id, es);

    eventSinkMap_.insert(eventSinkPair);

    return es.id;
}

// called by the second thread, the network service thread when a message was received
void IOReactor::onMessageReceived(std::shared_ptr<message> msg, ConPtr con)
{    
    reactor_io_service_.post([=](){ handleReceive(msg, con); });
}

// should be called only by the one thread running the reactor_io_service.run()
// read and write access to the map
void IOReactor::handleReceive(std::shared_ptr<message> msg, ConPtr con){
   util::ScopedLock lock(&sync_);
   auto es = eventSinkMap_.find(msg.requestId);
    if (es != eventSinkMap_.end())
    {
    auto fn = es->second.handler;
    auto ctx = es->second.context;
    QMetaObject::invokeMethod(ctx, "runInMainThread", Qt::QueuedConnection, Q_ARG(std::function<void(int, std::shared_ptr<msg::IMessage>)>, fn), Q_ARG(int, CallBackResult::SUCCESS), Q_ARG(std::shared_ptr<msg::IMessage>, msg));

    eventSinkMap_.erase(es);       
}

首先：我什至需要在这里使用锁吗？

Ofc 两种方法都访问地图，但它们访问的不是相同的元素（receiveHandler 无法尝试访问或读取尚未注册/插入到地图中的元素）。那是线程安全的吗？

Answer 1

首先，缺少很多上下文（onMessageReceived 调用在哪里，ConPtr 是什么？你有太多问题。我会给你一些具体的指针，但会帮助你。

1. 你应该在这里紧张：

   void send_message(MsgPtr msg){
       while (out_queue->size() >= 20){    
           Sleep(50);
       }
       io_service_.post([this, msg]() { deliver(msg);  });
   }
   

   检查out_queue->size() >= 20 需要同步，除非 out_queue 是线程安全的。

   对io_service_.post 的调用是安全的，因为io_service 是线程安全的。由于您有一个专用 IO 线程，这意味着 deliver() 将在该线程上运行。现在，你也需要同步。

   我强烈建议在那里使用适当的线程安全队列。

2. 问。首先：我还需要在这里使用锁吗？

   是的，您需要锁定才能进行地图查找（否则您会遇到与主线程插入接收器的数据竞争）。

   您确实不需要在调用期间需要锁定（事实上，这似乎是一个非常不明智的想法，可能会导致性能问题或锁定）。由于Iterator invalidation rules，引用仍然有效。

   删除当然需要再次加锁。我将修改代码以立即进行删除和删除，并且仅在释放锁后才调用接收器。 注意您必须在这里考虑异常（在您的代码中，当调用期间出现异常时，接收器不会被删除（永远？）。这对您来说可能很重要。

   Live Demo

   void handleReceive(std::shared_ptr<message> msg, ConPtr con){
       util::ScopedLock lock(&sync_);
       auto es = eventSinkMap_.find(msg->requestId);
       if (es != eventSinkMap_.end())
       {
           auto fn  = es->second.handler;
           auto ctx = es->second.context;
           eventSinkMap_.erase(es); // invalidates es
   
           lock.unlock();
           // invoke in whatever way you require
           fn(static_cast<int>(CallBackResult::SUCCESS), std::static_pointer_cast<msg::IMessage>(msg));
       }
   }