在这种情况下，如何传递成员函数而不是函数？ [复制]答案

【问题标题】：How can I pass a member function instead of a function in this situation? [duplicate]在这种情况下，如何传递成员函数而不是函数？ [复制]
【发布时间】：2018-10-04 16:56:18
【问题描述】：

我在一个类中使用一个对象来实现它的功能。这个对象的类定义的头部包含一个 typedef，然后是类声明：

typedef void (*Foo)(int arg);
class Bar
{private : double func(Foo f){};}

在我的班级中，我想创建一个成员函数将其传递给 func ：

class myClass
{
private : 
    Bar bar;
    void my_func(int arg);
    void my_caller();
};

在 .cpp 中：

void myClass::my_caller()
    {
        bar.func(&myClass::my_func);
    }

返回错误“没有匹配的函数来调用 Bar::func...”。我的理解是typedef中使用的类型不是“指向成员函数的指针”而是“指向函数的指针”。我想我必须改变这个 typedef 才能改变这个，但我不知道如何。

我是 C++ 的绝对初学者，所以我可能在这里偏离轨道。

编辑：

我了解我必须对 typedef 进行更改以改为创建指向成员函数的指针。问题是这个typedef在一个不同的头文件中，所以编译器返回“'myClass'还没有被声明”。

相反，我将研究仿函数和 std::function 库。

【问题讨论】：

我不确定你的问题到底是什么。
typedef 是指向函数的指针，而不是指向成员函数的指针，除此之外我不明白为什么要传递指向成员函数的指针，为什么不传递类的实例?
我已经编辑了标题以提及我正在尝试做的事情。
你标题的答案是：你不能。
但是typedef在Bar类头文件中，不知道怎么写才能考虑到成员函数的类。

标签： c++ oop typedef member-function-pointers

【解决方案1】：

指向函数的指针和指向成员函数的指针是两个不同的东西。因为有问题的函数是myClass 的成员，所以正确的函数指针类型是：

typedef void (myClass::*Foo)(int arg);

【讨论】：