指向实例的成员函数而不是类的指针答案

【问题标题】：Pointer to member function of instance instead of class指向实例的成员函数而不是类的指针
【发布时间】：2021-07-29 08:45:35
【问题描述】：

当我根据某种条件获得指向成员函数的指针然后调用该函数时，我有以下类。

class Test
{
public:
    bool isChar(char ch) { return (ch >= 'a' && ch <= 'z'); }
    bool isNumeric(char ch) { return (ch >= '0' && ch <= '0'); }

    enum class TestType
    {
        Undefined,
        Char,
        Numeric,
        AnotherOne,
    };

    bool TestFor(TestType type, char ch)
    {
        typedef bool (Test::*fptr)(char);
        fptr f = nullptr;
        switch(type)
        {
            case TestType::Char:
                f = &Test::isChar;
                break;
            case TestType::Numeric:
                f = &Test::isNumeric;
                break;
            default: break;
        }

        if(f != nullptr)
        {
            return (this->*f)(ch);
        }

        return false;
    }
};

但实际上我不喜欢这种语法。有没有办法替换

(this->*f)(ch)

与

f(ch)

在我的真实代码中，这个函数足够大，而且还不清楚(this->*f) 是什么。我正在寻找一些c++11 解决方案。我知道std::function，如果找不到解决方案，我会使用它。

更新

我决定使用的解决方案，如果突然有人需要它：（感谢@StoryTeller - Unslander Monica）

bool TestFor(TestType type, char ch)
{        
    bool(Test::* fptr)(char) = nullptr;
    switch(type)
    {
        case TestType::Char:
            fptr = &Test::isChar;
            break;
        case TestType::Numeric:
            fptr = &Test::isNumeric;
            break;
        default: break;
    }

    if(fptr != nullptr)
    {
        auto caller = std::mem_fn(fptr);
        return caller(this, ch);
    }

    return false;
}

【问题讨论】：

“我不喜欢这种语法” - 也许是这样，但这种语法的设计精确让你可以做你想做的事正在做。关于“(this->*f) 是什么还不是很清楚。” - 任何人都清楚 (a) 知道 C++，并且 (b) 知道指向成员访问的指针是什么。后者对于真正正在发生的事情的正确上下文很重要。试图对正在阅读代码的人隐藏这似乎会适得其反。也就是说，您可以将std::function 或 old(ish)-school 和 std::bind 放在一起。它不会让代码变得“更好”，但也许你会喜欢它的语法。
在 C++17 中，std::invoke(f, this, ch)?
顺便说一句，isChar 对于 EBCDIC 是错误的。（范围a-z 不保证是连续的）。
是的，std::invoke 可能是一个解决方案，但我的目标板有点受限，仅支持 c++11。
我刚刚注意到您的示例代码函数不访问this，而是仅评估参数。在这种情况下，另一种解决方案是static 成员函数甚至是普通函数，两者都可以分配给“简单”函数指针并与之一起使用。

标签： c++ c++11 function-pointers member-function-pointers

【解决方案1】：

如果语法让您如此困扰，您可以随时使用std::mem_fn 为成员函数生成一个廉价的一次性包装器。

auto caller = std::mem_fn(f);
caller(this, ch);

【讨论】：

很好，解决方案。至少，更优雅。让我感到羞耻的是，我不知道std::mem_fn。我想这就是我要使用的。非常感谢！