将数据从 EBS 移动到临时存储会提高 MySQL 查询性能吗？

Question

我正在使用 EBS 卷来存储 MySQL 数据。我在临时设备上也有足够的空间。我会将数据移动到 /root/，前提是它会提高查询性能。

临时存储是否比 EBS 卷更快？

Answer 1

Daan's answer 指的是 Eric Hammond 对所有 EBS 好处的出色总结（+1），但要再次强调一点：

临时存储将在停止/启动循环中丢失并且通常会消失，因此您绝对不想将任何具有持久价值的东西放在那里，即 只将临时数据放在您可以承受丢失或轻松重建的地方，例如交换文件或在计算期间使用的严格临时数据。当然，您可能会在那里存储大量索引，但必须准备好在由于任何原因（例如重启、硬件故障等）清除存储后重建这些索引。

因此，首先将 MySQL 数据库存储在临时存储上并不是一个好主意，除非您确切知道自己在做什么，并且准备好随时进行时间点备份等。

也就是说，这确实属于Server Fault，并且已经提出并回答了一些类似或相关的问题 - 我通常不链接到搜索结果，但这实际上很有帮助，请参阅ebs ephemeral performance ;我认为与临时判断最相关的答案是：

• 埃里克·哈蒙德在Ec2 micro instance, EBS, I/O and speed. How can I improve performance?
  • Eric 是 You Should Use EBS Boot Instances on Amazon EC2 的作者，以及许多其他关于 AWS 的优秀文章，尤其是 EC2/EBS
• Jonik 在Which is faster for read access on EC2; local drive or EBS?
• aculich 在At what point is EBS usage the bottleneck?
  • 链接到有关该主题的更多文章

Answer 2

回答实际问题：

临时实例存储比标准 EBS (100 IOPS) 更快，并且 EBS 性能可能会有很大差异。与 RAID 一起使用时，标准 EBS 似乎提供了优于临时的速度。

还可以为 EBS IPOS 卷类型付费以实现可预测且可靠的 I/O 性能，该性能可以比 elphermal 更好，并且这些可以与 RAID 一起使用以进一步改进。需要注意的是，可以使用高性能的临时 SSD 驱动器（hi1.4xlarge）。

请参阅EC2 Ephemeral Disks vs EBS Volumes in RAID、Performance Test: Amazon EBS vs. Instance Storage 和 Features of Amazon EBS volumes

Answer 3

永远记住，临时存储将在停止/启动周期中丢失。

我会警惕有人说 EBS 比临时存储快，我读过不止一篇现实世界的经验说 EBS 的性能不如临时存储。最近一篇我记得链接是DuckDuckGo's经验：

• 由于 EBS 参与了大多数大型 失败。
• 还经历了 EBS 的性能变化。
• 新的预配置 IOP 应该可以处理这个问题，但额外的更少 在架构中移动部分更好。
• 未来可能会试验 PIOP，尽管当前的非 EBS 架构是 运行良好。
• 发现 4 个临时磁盘的性能优于条带化 8 个 EBS 磁盘。