让线程在开始下一组任务之前等待所有任务完成答案

【问题标题】：Let threads wait for all tasks to complete before starting on the next set of tasks让线程在开始下一组任务之前等待所有任务完成
【发布时间】：2020-08-23 12:16:13
【问题描述】：

我有一个由多个阶段组成的管道。同一阶段的作业可以并行处理。但是必须先完成第 1 阶段的所有工作，然后才能开始从事第 2 阶段的工作，等等。

我正在考虑使用 CountDownEvent 同步这项工作。

我的基本结构是

this.WorkerCountdownEvent = new CountdownEvent(MaxJobsInStage);
this.WorkerCountdownEvent.Signal(MaxJobsInStage); // Starts all threads

// Each thread runs the following code

for (this.currentStage = 0; this.currentStage < this.PipelineStages.Count; this.currentStage++)
{
    this.WorkerCountdownEvent.Wait();
    var stage = this.PipelineStages[this.currentStage];
    if (stage.Systems.Count < threadIndex)
    {
        var system = stage.Systems[threadIndex];
        system.Process();
    }

    this.WorkerCountdownEvent.Signal(); // <--

}

这适用于处理一个阶段。但是到达this.WorkerCountdownEvent.Signal() 的第一个线程将导致应用程序崩溃，因为它试图将信号减小到零以下。

当然，如果我想阻止这种情况，并且让工作再次等待，我必须致电this.WorkerCountdownEvent.Reset()。但是我必须在所有线程开始工作之后调用它，但在一个线程完成它的工作之前。这似乎是一项不可能完成的任务？

我是否使用了错误的同步原语？或者我应该使用两个倒计时事件？还是我完全错过了什么？

（顺便说一句，工作通常需要不到一毫秒的时间，所以如果有人有更好的方法来使用像 ManualResetEventSlim 这样的“苗条”原语来做到这一点，则可以加分。线程池或任务不是我正在寻找的方向，因为这些线程将持续很长时间（数小时），并且需要每秒通过管道 60 次。因此，停止/启动任务的开销在这里相当大）。

编辑：这个问题被标记为两个问题的重复。其中一个问题的答案是“使用 thread.Join()”，另一个问题是“使用 TPL”，这两个答案（在我看来）显然不是关于流水线和线程原语的问题的答案，例如 CountDownEvent .

【问题讨论】：

如果你正在使用任务，为什么不直接使用Task.WhenAll。例如调用await Task.WhenAll(stage1Tasks)，然后在完成后启动stage2任务。
我建议从您的问题中删除“任务”一词的所有实例，因为您指的不是Task 对象，而Tasks 目前作为解决相关问题的工具非常流行异步和并行。因此，在不提及Tasks 的情况下谈论“任务”会造成混乱。
我试图让它更清晰，并用删除所有提到的单词 task 替换免责声明，并解释为什么 Task 不合适。但不幸的是，在我看来，这个问题已经作为两个非常不同的问题的副本而被关闭了。
我通过创建自己的CountDownEvent 版本解决了这个问题，不幸的是我无法发布答案......所以我希望这个链接能保持一段时间：github.com/roy-t/EntitySystemTest/blob/master/Project/Threading/…
是的，我什至将它标记为版主注意，但没有结果。顺便说一句，这是一个很好的技巧:)。

标签： c# multithreading .net-core

【解决方案1】：

我认为最适合这种情况的同步原语是Barrier。

使多个任务能够通过多个阶段并行协作处理算法。

使用示例：

private Barrier _barrier = new Barrier(this.WorkersCount);

// Each worker thread runs the following code
for (i = 0; i < this.StagesCount; i++)
{
    // Here goes the work of a single worker for a single stage...
    _barrier.SignalAndWait();
}

更新：如果您希望工作人员异步等待信号，可以使用 AsyncBarrier 实现 here。

【讨论】：