【发布时间】：2013-01-01 18:07:54
【问题描述】：
我需要使用 php mysql 和 html 创建一个 Web 应用程序。请求和数据的数量将非常高。我需要亚马逊服务器空间。
我阅读了亚马逊的文档，发现 S3 是一个提供简单 Web 服务接口的存储。 EC2 是一种 Web 服务，可在云中提供可调整大小的计算容量。
我可以购买 S3 并运行 php 并查询我的数据库吗？
请告诉我 Amazon S3 和 Amazon Ec2 实例的区别。
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-01-01 18:07:54
【问题描述】：
EC2 实例类似于运行 Windows 或 Linux 的远程计算机，您可以在其上安装所需的任何软件，包括运行 PHP 代码的 Web 服务器和数据库服务器。
Amazon S3 只是一种存储服务，通常用于存储大型二进制文件。 Amazon 还提供其他存储和数据库服务，例如用于关系数据库的 RDS 和用于 NoSQL 的 DynamoDB。
【讨论】：
-
感谢您的回复。那么，如果我有一个 EC2 实例和 S3 存储，我可以设法运行一个服务器（PHP、mysql）吗？还是 EC2 实例足以运行服务器？
-
一个 EC2 实例足以运行带有 PHP 和 MySQL 的服务器。
-
是不是说S3、EBS就像硬盘一样提供额外的存储空间？
-
EBS 是 EC2 实例本身的文件系统，有点像 NTFS 或 ext4。 S3 可以看成是一个大容量、高可用的外置存储设备。
-
据我了解，您可以公开web server on S3，但它只是静态的，例如巨大的 HTML、图像或文档。
亚马逊 EC2
它只是一种托管在 AWS 数据中心某处的普通计算机。并且，作为其中的一部分，它具有硬盘驱动器或本地存储。而且，从某种意义上说，任何想要长期存储的东西都不想存储在 EC2 实例的硬盘驱动器上，这不是永久性的，因为在添加服务器时容易进行扩展和缩减，副-反之亦然（保持弹性属性）。而且，您不希望将想要永久保存在本地存储中的东西保存在本地存储中，因为当您添加或删除实例时，您可能会丢失该信息或丢失该数据。 EC2 旨在将您的应用程序部署在服务器上（使用其处理能力），该服务器分别通过 S3 和 RDS 提供内容。因此，Amazon EC2 适用于任何类型的处理活动。
亚马逊 S3
举个例子Netflix，他们实际上存储了数百万个为其内容提供支持的物理视频文件。必须有这些视频文件和这些存储的多个版本。这就是 S3 发挥作用的地方。 Amazon S3 是 AWS 的存储平台。特称大容量无限存储桶（上限很高）。因此，S3 是存储文档、电影、音乐、应用程序、图片以及您想要存储的任何内容的理想场所，只需转储到 S3 上即可。而且，这将是您放在那里的文件的多个冗余和备份。因此，您将始终拥有决定存储在 S3 上的任何文件的高可用性。
S3 的使用：
- 大容量存储容器
- 长期储存
因此，作为一个全面的故障保护，Amazon S3 是您想要长期保留的任何东西的理想场所，它具有大量冗余，而且它非常棒，因为它基本上是无限的存储空间。因此，Amazon S3 是 Netflix 存储他们必须存储的数千 PB 视频文件的地方。因此，Amazon S3 是海量存储存储桶。
【讨论】：
Ec2 实例足以运行一个服务器， S3 存储不需要运行服务器，它只是用于存储您的资源，也可以存储在您的 ec2 实例中。
【讨论】：
-
那我们为什么需要它？是因为EC2的内存有限吗？如果是这样，为什么 EC2 的内存有限，为什么要引入 S3？
-
我一整天都在问同样的问题。
-
查看 EC2 定价页面以获取该信息。它有存储限制。 aws.amazon.com/ec2/pricing
-
EBS 是您连接到 EC2 实例的虚拟硬盘驱动器。 EBS 大小受 EC2 实例的操作系统支持的限制。 S3 只是一个更大的硬盘，不受 EC2 操作系统的限制source
虽然您的标题表明您在询问 Amazon S3 和 Amazon EC2 实例之间的区别，但在帖子中您说您想用它来为您的客户/用户提供服务，所以我会指出，如果您想要一个 CDN（内容交付网络）然后 Amazon S3 不是真正的 CDN。 S3 专为内容存储而设计。用于内容交付的正确 Amazon 服务是 Amazon CloudFront。休息一下，你的标题的答案已经被问到了。可能会在将来对某人有所帮助。
【讨论】：
EC2 使用 EBS，它是基于块的存储，如 linux/windows 文件系统
S3 使用对象存储 - blob - Binary Large OBject 文件系统，类似于平面数据库，存储在对象级别。这通常用于任何场景中的任何类型的静态文件。不能用于在 EC2 实例上运行服务。
【讨论】：
所以我的理解是 EC2 提供了一个完整的虚拟机，我们可以用它来安装任何东西。无论是巨大的物理文件还是部署您的 .Net/PHP 代码。 但是与 S3 相比，EC2 的成本非常高。
S3 可用于存储巨大的物理文件和部署您的静态网站。并且与 S3 相关的成本非常低。所以我们应该将我们的物理文件存储在 S3 存储桶上，并将我们的代码部署在 EC2 实例上
【讨论】：