为什么 AFXMessageBox 会先处理其他消息？答案

【问题标题】：Why does AFXMessageBox process other messages first?为什么 AFXMessageBox 会先处理其他消息？
【发布时间】：2016-03-15 15:34:14
【问题描述】：

我有一个基于 MFC 对话框的应用程序，它有一个监视串行端口连接的线程。不过，为了简单起见，这里我只是模拟在此示例中背靠背发送的数据。

如果我调用 Thread2() 它将发布三条消息，并且为了举例，假设所有三条消息都在 TestFunction() 被调用一次之前发布，这是我所看到的，但我认为它不会总是那样发生。在我添加 Afxmessagebox 之前，一切都很好，但之后，事情就变得奇怪了。

#define WM_TEST_MESSAGE WM_USER+9

bool ALERT_USER = true;

BEGIN_MESSAGE_MAP(CMyDlg, CDialogEx)
  ON_MESSAGE(WM_TEST_MESSAGE, TestFunction)
END_MESSAGE_MAP()


// On thread 1
LRESULT CMyDlg::TestFunction(WPARAM ch, LPARAM port)
{
  TRACE("Before AFX\n");

  if (ALERT_USER)
  {
    AfxMessageBox("About to disable alert!");
    ALERT_USER = false;
  }

  TRACE("After AFX\n");

  return 0;
}

// On thread 2
void Thread2()
{
  ::PostMessage(port->m_pOwner->m_hWnd, WM_TEST_MESSAGE, (WPARAM)0, (LPARAM)0);
  ::PostMessage(port->m_pOwner->m_hWnd, WM_TEST_MESSAGE, (WPARAM)0, (LPARAM)0);
  ::PostMessage(port->m_pOwner->m_hWnd, WM_TEST_MESSAGE, (WPARAM)0, (LPARAM)0);
}

这是我希望看到的：

Before AFX
About to disable alert!
After AFX
Before AFX
After AFX
Before AFX
After AFX

这是我实际得到的：

Before AFX
Before AFX
Before AFX
About to disable alert!
After AFX
After AFX
After AFX
About to disable alert!
About to disable alert!

我发现获得所需结果的最佳方法是将 ALERT_USER 设置为 false 的顺序与消息框交换，因此这不是真正的问题。

但是，我真的很想了解发生了什么。单步执行代码，我最好的猜测是 AFXMessageBox 在运行之前会强制所有其他内容通过消息队列。

谁能解释一下 AfxMessageBox 在幕后做了什么？

【问题讨论】：

它是模态的，并泵出一个消息循环。您必须移动 ALERT_USER = false;声明之前调用。

标签： c++ visual-c++ mfc messagebox

【解决方案1】：

当您拨打AfxMessageBox 时，它会进入消息循环，现在WndProc 可以处理新传入的消息。这就是 MFC/Windows 的工作方式——它们一直在等待新消息（除非被阻止）。请注意，使用[Afx]MessageBox 显示消息框不是阻塞操作 - 它宁愿进入消息循环。

Sleep 调用或套接字等待将是阻塞操作。

【讨论】：