矢量量化中的马氏距离与欧几里得距离答案

【问题标题】：mahalanobis distance vs euclidean distance in Vector Quantization矢量量化中的马氏距离与欧几里得距离
【发布时间】：2012-02-23 21:28:47
【问题描述】：

我已经使用 C++ 在 OpenCV 中完成了 Kmeans 聚类，并且有 12 个聚类中心（每个聚类中心有 200 个维度）。

现在，我有一组 200 个维度的点，我正在尝试找到 最近的集群（矢量量化）。

哪个距离优于另一个（马氏距离或欧几里得距离）？目前我正在使用欧几里得距离。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Andrey's point 是有效的。我可以补充一句：

对于马氏距离，您需要能够正确估计每个聚类的协方差矩阵。对于 200 个维度，您可以期望对协方差矩阵集群进行合理估计的唯一方法是使用数百到数千个数据点。再加上您拥有的 12 个集群，您很容易需要数以万计的数据点来合理使用马氏距离。

除此之外：试试欧几里得距离如何为您工作。如果结果是合理的，那就坚持下去，否则试试 Mahalanobis。

最后，您可能会在stats stackexchange 上找到更多关于此主题的知识渊博的人。

【讨论】：

【解决方案2】：

不知道上下文是不可能回答的。没有好坏之分，每个指标都更适合特定类别的问题。

【讨论】：