我知道valgrind可以调用memcheck进行内存泄漏检查，在这种情况下编译的C++可执行程序必须包含调试信息。那么，如果我想使用 valgrind/callgrind 进行分析，可执行文件必须包含调试信息吗？我运行了一个小测试，似乎 valgrind/callgrind 可以在没有调试信息的情况下发布可执行程序。任何人都可以确认吗？
【问题讨论】：
标签： c++ linux profiling valgrind
来自官方Valgrind文档链接，可以找到以下信息：
2.2.开始
首先，考虑重新编译您的应用程序和支持库是否有益启用调试信息（-g 选项） .
没有调试信息，最好的 Valgrind 工具将能够猜测一段特定代码属于哪个函数，这使得错误消息和分析输出几乎无用。使用 -g，您将获得直接指向相关源代码行的消息。
另一个选项，如果您使用 C++，您可能会考虑使用 -fno-inline。这样可以更容易地查看函数调用链，这有助于减少在大型 C++ 应用程序中导航时的混淆。例如，使用此选项时，使用 Memcheck 调试 OpenOffice.org 会更容易一些。您不必这样做，但这样做有助于 Valgrind 生成更准确、更少混乱的错误报告。如果您打算使用 GNU GDB 或其他一些调试工具来调试您的程序，那么您可能已经进行了这样的设置。
因此建议的步骤是使用 -g 选项重新编译您的程序，以从 Valgrind 获取最大信息。
【讨论】：
根据 valgrind 手册：
http://valgrind.org/docs/manual/manual-core.html
如果您计划使用 Memcheck：在极少数情况下，编译器优化（在 -O2 及以上，有时是 -O1）会生成代码，使 Memcheck 错误地报告未初始化值错误或丢失未初始化值错误.我们已经详细研究过如何解决这个问题，但不幸的是，这样做会使本已很慢的工具进一步显着放缓。所以最好的解决方案是完全关闭优化。由于这通常会使事情变得难以控制，因此一个合理的折衷方案是使用 -O。这为您带来了更高优化级别的大部分好处，同时保持相对较小的 Memcheck 误报或误报的机会。此外，您应该使用 -Wall 编译代码，因为它可以识别 Valgrind 在更高优化级别可能遗漏的部分或全部问题。 （通常使用 -Wall 也是一个好主意。）所有其他工具（据我们所知）不受优化级别的影响，对于像 Cachegrind 这样的分析工具，最好在正常优化级别编译程序。
【讨论】：