vector::size 和分段错误答案

【问题标题】：vector::size and Segmentation faultvector::size 和分段错误
【发布时间】：2011-05-26 09:32:15
【问题描述】：

为什么这段代码会抛出分段错误？：/

listeners = new vector<Listener*> ();

... /* other code */

if (listeners != NULL) {
int i = listeners->size();
}

【问题讨论】：

嗯，三个点的内容至关重要。您的代码示例不会以任何方式重现问题，那么我们怎么可能确定问题所在？
@Mart：您必须粘贴代码。我猜这个向量在某个时候被删除了，因此你正在取消引用一个无效的指针。
我觉得这 3 个点在这里很重要。
指针可以为非NULL，但仍然无效。
为了补充这一点，我会写一些类似 listeners = shared_ptr>(new vector()) 的东西，而不是：p.

标签： c++ vector size segmentation-fault

【解决方案1】：

仅仅因为指针不是NULL 并不意味着它指向一个有效的vector<Listener*> 对象。

通过 valgrind 运行您的程序以检测内存损坏问题，并确保您也通过调试器运行您的代码。

如果您仍然有问题，请发布一个重现问题的测试（而不是没有问题的小 sn-ps 代码）。

【讨论】：

Valgrind 帮助...问题在于从内存中删除对象...但仍在尝试使用另一个不知道删除的指针来处理它

【解决方案2】：

比使用 valgrind 更容易的是在分配后立即移动 listeners->size() 调用，然后查看它是否会出现段错误。如果不是，请将其移动几行代码，然后重试，重复。如果它出现段错误，您只是找到了导致它的行。也许你已经用指针做了一些事情，这是一种找到那段代码的方法。看看bisection method。

可能并不总是有效，它更像是一种启发式方法。

【讨论】：

导致分段错误的行是：int i = listeners->size();
是的，但尝试将导致段错误的行向上移动。假设点中有一些代码导致 listeners->size() 出现段错误，也许你用指针做了一些丑陋的事情。
@Mart - 这意味着listeners 在那里无效。将该行向上移动到... 部分，直到它不再无效。然后你就更接近真正的问题所在了，并且可以查看中间代码。
正如您所指出的，这不是一种可靠的方法。 UB 可能会也可能不会导致分段错误。

【解决方案3】：

vector<Listener*> listeners; 可能会为您节省一些问题或使代码中断的原因更加明显

【讨论】：