架构 x86_64 的未定义符号：C++ OS X 向量答案

【问题标题】：Undefined symbols for architecture x86_64: C++ OS X vectors架构 x86_64 的未定义符号：C++ OS X 向量
【发布时间】：2015-01-27 21:40:41
【问题描述】：

当我使用以下语法传递向量的地址时：

void myfunction(std::vector<double>*);
int main()
{
    std::vector<double> t;
    myfunction(&t);
    return 0;
}
void myfunction(std::vector<double> &v)
{
    cout << "The function ran" <<endl;
}

我收到此错误，但不知道为什么。

pal-nat184-134-146:p25 pdevieti$ g++-4.9 test.cpp 
Undefined symbols for architecture x86_64:
  "myfunction(std::vector<double, std::allocator<double> >*)", referenced from:
      _main in ccVmpacj.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
collect2: error: ld returned 1 exit status

【问题讨论】：

您的myfunction 声明与定义不符。
在myfunction 的声明中，参数是一个指向双精度向量的指针，在定义中，您引用了相同类型的向量
您重新安装了操作系统和编译器，因为您遇到了链接器错误？？！
您的代码正在调用一个不存在的函数。编译器不知道该函数实际上并不存在。该工作留给链接器，链接器在任何地方都找不到将指针指向向量的函数。所以你无缘无故做了所有这些卸载/重新安装游戏。

标签： c++ function vector osx-yosemite

【解决方案1】：

改变这个：

void myfunction(std::vector<double>*);

到这里：

void myfunction(std::vector<double>&);

错误是“myfunction”的声明和定义中的签名不同。您将myfunction 声明为接收指向向量的指针的函数，但将其定义为接收引用的函数。从语言的角度来看，引用和指针是不同的东西。

请参阅this thread 以获得一些非常详细的解释。

【讨论】：

我会选择另一种方式，那就是使用引用
视情况而定。在相应对象可能不存在的情况下，引用没有意义。在这种情况下，使用指针并使用nullptr 表示缺席是有意义的。所以 OP 应该判断哪个最适合他们的用例。
太棒了，谢谢，解决了。如果我只是传递一个数组来存储双精度值，是通过引用还是指针更好？
C++ 中惯用的方法是使用引用，直到不能使用为止。在这种情况下，没有迹象表明该参数是可选的。使用引用应该是这里的建议，带有一个不关于的站点和选择使用指针作为可选参数的链接。
太棒了。我将它们切换到原始程序中的引用，现在我开始遇到新错误。感谢您的帮助。