调用 C++ 向量的每个元素的成员函数答案

【问题标题】：Calling a member function of every element of a C++ vector调用 C++ 向量的每个元素的成员函数
【发布时间】：2012-05-09 13:09:58
【问题描述】：

假设有一个类对象的向量。

vector<Object1> vec;

说，Object1 有一个成员函数void foo(Object2*)。

我想做以下事情：

for(int i=0; i<vec.size(); i++) {
    vec[i].foo(obj2);
}

如何在不使用显式循环的情况下做到这一点？

【问题讨论】：

使用循环有什么问题？
@giorashc，总是更喜欢算法而不是循环。虽然，目前有基于远程的。
@giorashc 没有错。就像有 for_each 对向量的元素应用函数一样，我想知道是否有某种方法可以为向量的每个元素调用成员函数。
@chris: 你在说什么算法？？？他的问题没有任何逻辑，只是纯粹的语法问题
@Bhargava 不，问题不同。请再看看。

标签： c++ function vector

【解决方案1】：

使用 TR1/C++11 最简单：

#include <vector>
#include <functional>
#include <algorithm>

struct Object2{};

struct Object1 {
  void foo(Object2*) {}
};

int main() {
  std::vector<Object1> vec;
  Object2 obj2;
  std::for_each(vec.begin(), vec.end(), std::bind(&Object1::foo, std::placeholders::_1, &obj2));
}

但您也可以将std::for_each 与std::bind2nd 和std::mem_fun_ref 一起使用，如果这不是一个选项：

std::for_each(vec.begin(), vec.end(), std::bind2nd(std::mem_fun_ref(&Object1::foo), &obj2));

【讨论】：

for_each 不算循环吗？
这不是一个显式循环:)
@LuchianGrigore，这是一种算法，应该优于普通循环。
@Benj - 对我来说，优点是：a）使意图更清晰。我所做的主要是关于数据，而不是控制结构，这强调了 b）我不会因为在循环的每次迭代中在容器上调用 .end() 而被唠叨（有些人喜欢抱怨这一点） c) 更难出现意外的拼写错误
其他 C++11 版本：std::for_each(vec.begin(), vec.end(), [&obj2](Object1 &o) { o.foo(obj2); }); 或 for (auto &o : vec) { o.foo(obj2); }。如果有人愿意争辩说后者是一个“显式循环”，因此比使用算法“不太清楚”，那么让我们听听吧;-)

【解决方案2】：

一种较旧的风格是手动编写仿函数。对于更复杂的逻辑，这允许您将整个班级专门用于解决问题。

class fancyFunctor
{
  Object2* m_data;

public:
  fancyFunctor(Object2 * data) : m_data(data){}

  operator()(Object1 & ref) 
  {
    ref.foo(m_data) 
  }
}

然后迭代：

std::for_each(vec.begin(),vec.end(), fancyFunctor(&randomObject2));

【讨论】：

【解决方案3】：

此类代码的可读性并不完美，并且不能以任何简单的单行方式完成。这是因为，某个类的成员方法的第一个参数是指向该类的对象的指针，将在该对象上执行。

或者，您可以使用新 C++11 标准附带的 foreach 循环（但它仍然是循环）。

【讨论】：

你会注意到我的答案对于 C++11 和 C++98/03 都有一个简单的单行方式，尽管有指针。
是的，你是对的——我的错。没有考虑 C++11/tr1 绑定（起初我应该阅读你的整篇文章）。