std::vector.erase() 只擦除它应该擦除的一半答案

【问题标题】：std::vector.erase() only erases half of what it shouldstd::vector.erase() 只擦除它应该擦除的一半
【发布时间】：2021-06-26 15:03:09
【问题描述】：

我有一个程序，我必须在其中删除结构向量的一些条目。我是这样做的

  for(int i=0; i<molec.size(); i++)
    {
      if(!molec[i].mine)
        molec.erase(molec.begin()+i);
    }

molec.mine 是结构中定义的布尔值。问题是，当我这样做时，它会删除一半的具有 molc.mine=false 的元素。我试图寻找一些替代方案，发现我可以做到这一点

vector.erase(std::remove(vec.begin(),vec.end(),1963),vec.end());

问题在于我不知道如何使用结构向量来实现。

我该如何解决这个问题？

【问题讨论】：

第一个示例中的代码从不查看紧跟在已擦除元素之后的元素；换句话说，它永远不会删除两个相邻的元素。
所以你知道当你删除一个元素时，它会移动其他元素吗？如果a[i] 将被删除，则意味着a[i+1] 将变为 a[i]，a[i+2] 将变为a[i+1]。那么无条件递增i 会做什么呢？我认为您可能会从阅读"How to debug small programs" 中受益。
哦，我明白了。我现在知道了。谢谢

【解决方案1】：

您可能正在寻找std::remove_if。如

molec.erase(
  std::remove_if(
    molec.begin(), molec.end(),
    [](const auto& elem) { return !elem.mine; }),
  molec.end());

【讨论】：

【解决方案2】：

当元素为erased 时，不应执行i++。例如

for(int i=0; i<molec.size(); )
{
  if(!molec[i].mine)
    molec.erase(molec.begin()+i);
  else
    i++;
}

是的，您应该使用算法库来避免此类问题。

molec.erase(std::remove_if(molec.begin(),molec.end(),[](const auto& v) { return !v.mine;}),molec.end());

【讨论】：