push_backing 到具有函数更新值的向量不允许为什么？
std::vector< std::string >goin;
goin.push_back(function(somestringvalue)); // why cant it take update value?
void function(std::string& var)
{
var += "pre";
}
【问题讨论】：
function 返回void...
var + = "pre"; 在语法上不是有效的 C++。
正如其他人所说，问题在于function 没有返回任何内容。解决这个问题的方法是让它返回它的参数：
const std::string& function(std::string& var) {
var += "pre";
return var;
}
这样它会修改传递给它的字符串，并返回对该字符串的引用，以便您可以将其推送到向量中。
【讨论】：
const std::string& 而不是 std::string&？如果你使用后者，你可以链接调用。
std::string？一般来说，值语义在输入和输出上都很好（更容易推断生命周期）并且编译器很可能会优化它（RVO），此外，您将支付一次副本无论如何你打了push_back.. 不想让人讨厌；真的很好奇你在这里使用const& 返回值的原因（我可能会学到一些东西）。
const& 配合得很好。
const&s 的函数调用在语义上或多或少是等效的，并且更喜欢引用，因为它们不涉及复制。如果编译器可以识别出不必要的副本，那就太好了，但如果不需要，那就更好了。