智能指针如何影响 5 规则？答案

【问题标题】：How do smart pointers affect the rule of 5?智能指针如何影响 5 规则？
【发布时间】：2020-04-15 07:57:19
【问题描述】：

我了解到，当您在类中使用指针时，您应该实现规则 5。如果您不使用指针，那么您可以，实际上更可取的是使用默认值。但是，这如何与智能指针一起使用？例如，包含int* 的类可能如下所示：

class A {
private:
    int *num_;
public:

    explicit A(int* num) : num_(num) {}

    ~A() {
        delete num_;
    }

    A(const A &other) {
        if (this != &other) {
            num_ = other.num_;
        }
    }

    A(A &&other) noexcept {
        if (this != &other) {
            num_ = other.num_;
        }
    }

    A &operator=(A &other) {
        if (this == &other) {
            this->num_ = other.num_;
        }
        return *this;
    }

    A &operator=(A &&other) noexcept {
        if (this == &other) {
            this->num_ = other.num_;
        }
        return *this;
    };


};

但是如果我们使用智能指针，这样做就足够了吗？

class B {
private:
    std::unique_ptr<int> num_;

public:

    explicit B(int num) : num_(std::make_unique<int>(num)) {};

};

【问题讨论】：

请注意，示例不会做同样的事情，因为第二个示例将隐式删除复制构造函数和赋值运算符，因为std::unique_ptr 不可复制
啊，这很有道理。那么我应该使用std::shared_ptr吗？
这取决于您是否希望 B 可复制（A 和 B 都是可移动的）
@CiaranWelsh 这不应该是您选择智能指针类型的理由。而是：您是否需要共享所有权。在A 中没有共享所有权（至少不正确；）
我想这是一个错字：if (this == &other) {

标签： c++ pointers smart-pointers rule-of-three rule-of-five

【解决方案1】：

是的，这就足够了。唯一指针确实管理内存。但是，您的两个类的行为会有所不同，因为无法复制 std::unique_ptr，因此不会有编译器生成的复制构造函数，也不会为 B 赋值。

还请注意，您实现了规则 5 的所有方法，但不正确。如评论中所述，复制 A 将导致两个实例具有相同的指针并在销毁时将其删除。实际上，正确理解这一点就是关于 3/5 规则的全部意义，以及为什么你应该更喜欢 0 规则。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用智能指针（或任何 std:: 容器），类默认析构函数将调用智能指针（和容器）的析构函数。有关此主题的更多信息：Why doesn't the C++ default destructor destroy my objects?

【讨论】：

【解决方案3】：

那些有不同的行为。 A 可以复制，B 只能移动。

注意你对A 的实现是不安全的，它可能导致泄漏和未定义的行为。

同类比较是deleteA的副本

class A {
private:
    int *num_;
public:

    explicit A(int num) : num_(new int(num)) {}

    ~A() {
        delete num_;
    }

    A(const A &other) = delete;

    A(A &&other) noexcept 
     : num_(std::exchange(other.num, nullptr)) {}

    A &operator=(const A &other) =delete;

    A &operator=(A &&other) noexcept {
        swap(num_, other.num_);
        return *this;
    };
};

class B {
private:
    std::unique_ptr<int> num_;

public:

    explicit B(int num) : num_(std::make_unique<int>(num)) {};

};

或者定义B的副本

class A {
private:
    int *num_;
public:

    explicit A(int num) : num_(new int(num)) {}

    ~A() {
        delete num_;
    }

    A(const A &other) 
     : A(other.num) {}

    A(A &&other) noexcept 
     : num_(std::exchange(other.num, nullptr)) {}

    A &operator=(const A &other) {
        *num_ = *other.num;
        return *this;
    }

    A &operator=(A &&other) noexcept {
        swap(num_, other.num_);
        return *this;
    };
};

class B {
private:
    std::unique_ptr<int> num_;

public:

    explicit B(int num) : num_(std::make_unique<int>(num)) {};
    ~B() = default;
    B(const B & other) : B(*other.num_) {}
    B(B && other) = default;
    B& operator=(const B & other) { *num_ = *other.num_ }
    B& operator=(B && other) = default;

};

【讨论】：