使用 boost::mutex - 隐式删除错误（因为默认定义格式不正确）答案

【问题标题】：Using boost::mutex - implicitly deleted error (because the default definition would be ill-formed)使用 boost::mutex - 隐式删除错误（因为默认定义格式不正确）
【发布时间】：2014-04-28 19:24:02
【问题描述】：

.h 文件（标题）中的类如下所示

#include <boost/thread.hpp>

class MyClass{

    private:
        boost::mutex bPoolMtx_;

        // ... other vars
    public:
        // public vars and methods

}

我在尝试构建/编译时遇到以下错误。

MyClass.h:38:7: note: ‘MyClass::MyClass(const MyClass&)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
MyClass.h:38:7: error: use of deleted function ‘boost::mutex::mutex(const boost::mutex&)’

我还没有在 cpp 文件中使用互斥锁。当我注释掉 boost::mutex 行时，它构建得很好。怎么回事？

【问题讨论】：

表示互斥量不可复制。您可能正在某处复制 MyClass 实例。这要求数据成员是可复制的。
没错。尝试禁用 MyClass 的复制，然后看看会发生什么。

标签： c++ boost

【解决方案1】：

编译器生成的默认复制构造函数默认复制所有数据成员。您使用 boost::mutex 会引发错误，因为互斥锁不可复制。

您可以编写自己的复制构造函数，该构造函数不会尝试复制互斥体，或者只是删除MyClass 的复制构造函数。

#include <boost/thread.hpp>

class MyClass{
    private:
        boost::mutex bPoolMtx_;

        // ... other vars
    public:
        // public vars and methods
        MyClass(const MyClass&) = delete;
}

【讨论】：

这是否意味着如果我想使用互斥锁就不能复制 MyClass？例如在某处有一个vector？
您需要编写自己的复制构造函数来复制数据但构造一个新的互斥体。
我明白了。感谢您的回复，我现在通过存储指针来修复它，因为不需要复制。谢谢
“感谢您的回复，我现在通过存储指针来修复它，因为不需要复制。” - 8-| ...危险潜伏。
使用指针意味着副本和原件将锁定同一个互斥锁（即，当原件上的方法调用获取互斥锁时，副本上的所有内部同步方法调用也将阻塞） .这可能不是一个好主意。