object* foo(bar) 有什么作用？答案

【问题标题】：What does object* foo(bar) do?object* foo(bar) 有什么作用？
【发布时间】：2009-04-30 14:03:52
【问题描述】：

对于某些 C 类：

C* a = new C();

C* b(a);  //what does it do?

C* b = a;  //is there a difference?

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C* b(a) 和 C* b = a 是等价的。与许多语言一样，有不止一种方法可以做到这一点......

【讨论】：

回想起来应该使用 int 来消除混乱。 int a = 5; int* b = &a; int* c(&a);我想这些是等价的，并且指针 b 和 c 都指向相同的值 a。
这么简单的一个问题竟然会产生这么多的错误回答，这有点可怕。
它们不是 100% 等效的。它们在本例中是等价的，因为所有类型都相同。但是，在涉及具有转换构造函数的类类型时，它们并不等效。最好在你的答案中解释这一点（假设它被选为正确的）。
在提问者询问的情况下，它们是 100% 等价的。如果您想发布替代答案，请随意。
我了解（并已发布）。我只是觉得，鉴于您的答案已被选中，您可能只需记下“仅针对此特定示例，这是正确的”。

【解决方案2】：

注意在

C* a = new C();
C* b(a);

b 是指向与 a 具有相同值的 C 对象的指针。不过，

#include "somefile.h"
C* b(a);

我们可以很容易地将 b 定义为一个函数，它接受一个类型为 a 的对象，并返回一个指向 C 的指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

标准描述的不同类型的初始化是8.5，而这两个具体是在8.5/12下。

C* b(a);  //what does it do?

这称为直接初始化。如果“b”具有类类型，则编译器将使用“a”作为参数对 C 中的构造函数执行重载解析。对于指针类型，它只是将 'b' 初始化为 'a'。

C* b = a;  //is there a difference?

标准确实认为这些在某些情况下是不同的，上面的语法称为复制初始化。至于直接初始化，因为 'b' 不是类类型，则使用 'a' 的值进行初始化。如果 'a' 和 'b' 是相同的类类型，则使用直接初始化。

如果 'b' 是类类型，而 'a' 具有不同的类型（或不是类），则规则略有不同 (8.5/14-b1.b3)。所以对于下面的代码：

C b = a;

首先，尝试将“a”转换为“C”类型，然后使用此临时对象初始化“b”。这很重要，因为您可能会遇到 直接初始化 成功但 复制初始化 失败的情况：

class A {
public:
  operator int ();
};

class B {
public:
  B (int);
};

void foo ()
{
  A a;
  B b1 (a);  // Succeeds
  B b2 = a;  // Fails
}

【讨论】：

【解决方案4】：

【讨论】：

1. C* a = new C() 是完全有效的 C++ 语法。 2. 嗯？ 3. 正确。
是的，这完全取决于您的构造函数逻辑，如果您将 a 复制到 b 中，则所有三个都相同，但是您提供的信息似乎 1 和 3 完全指向同一个位置在记忆中。
我没有投反对票，但是您的第一点和第二点都是错误的-原始语法是正确的，并且 C * b(a) 中不涉及构造函数。
如果我们在谈论 C a; C b(a);，那么就会涉及到一个拷贝构造函数。不过，我们谈论的是指针，而不是对象。
@Syed，b 是一个指针。 C++ 中的指针没有构造函数，它与 long 非常相似（从物理上讲）。它基本上是一个数字；一个地址。 “C * b(a);”类似于“long m(n)”。不涉及复制构造函数。如果 n 的值为 14560，则 m 的值为 14560。类似地，如果“a”的值为 0x45000001h，则“b”的值为 0x45000001h。这就是你关于构造函数逻辑的答案不正确的原因。

【解决方案5】：

第一个创建一个新的 C 实例并将其地址放入 a。

第二个是指向函数的声明。该指针可以指向任何接受 a 类型参数的函数，并返回指向 C 类型对象的指针。

第三个声明b，一个指向C类型对象的指针，并用a初始化它。

【讨论】：

@Neil 我发现第三个是正确的，除了“C”之后可能缺少逗号 (,)。
@daniel - 不，不涉及分配，只涉及初始化 - 区分两者很重要。
@Neil，好的，你说得对。我认为这是我有时用通用语言可能会犯的错误，因为我乍一看并没有发现它。 “int i=8；”不声明整数“i”并为其分配 8，而是使用 8 对其进行初始化。