std::set 作为类成员不能使用函数指针作为 key_comp答案

【问题标题】：std::set as a class member can't use function pointer as key_compstd::set 作为类成员不能使用函数指针作为 key_comp
【发布时间】：2021-03-15 03:35:48
【问题描述】：

我想定义一个类成员std::set，函数指针为key_comp，但编译器报告“不是类型”。

bool compare(unsigned v1, unsigned v2)
{
    ...
}

std::set<unsigned, decltype(compare)*> GoodSet(compare);

class BadSet{
public:
    ...
    std::set<unsigned, decltype<compare>*> Set2(compare);
};

int main()
{
    BadSet S;
    return 0;
}

GoodSet 编译正常，但 GNU C++ 在 BadSet 报告：“比较不是类型”。我的系统是windows 10 + WSL 2.0 + ubuntu 20.04。

【问题讨论】：

对类成员初始化器使用大括号：std::set<unsigned, decltype<compare>*> Set2{compare};
谢谢！ Set2{compare} 有效。但是为什么类中的 std::set 定义需要不同的语法呢？
@wuyabiao -- 仔细看看你的尝试。如何构造一个需要使用括号（不是大括号）参数的类成员对象？您将需要使用成员初始化列表。另请注意，如果您有struct B { B(int) {} }; 并尝试将B 作为BadSet 的类成员，您也会遇到同样的问题。所以问题与std::set无关。

标签： c++ function pointers stdset

【解决方案1】：

您不能像您尝试做的那样，在父类声明中使用括号将参数传递给成员的构造函数。你需要

使用父类构造函数的成员初始化列表：

class BadSet{
public:
    ...
    std::set<unsigned, decltype<compare>*> Set2;
    BadSet() : Set2(compare) {}
    ...
};

通过等式初始化器使用list-initialization：

using myset = std::set<unsigned, decltype<compare>*>;

class BadSet{
public:
    ...
    myset Set2 = myset{compare};
    or
    myset Set2 = myset(compare);
    ...
};

或大括号初始化器：

class BadSet{
public:
    ...
    std::set<unsigned, decltype<compare>*> Set2{compare};
    ...
};

更多详情请见Non-static data members。

另见Using custom std::set comparator

【讨论】：