【问题标题】:boost::bind return a function object which is the argument for a function that requires pointerboost::bind 返回一个函数对象,它是需要指针的函数的参数
【发布时间】:2012-09-14 22:02:44
【问题描述】:

我正在 Linux 上进行关于 boost::bind 的 C++ 编码。

boost::bind 的返回数据类型是一个函数对象,它是另一个函数bridge_set_pound_var_func 的输入参数。

但是,bridge_set_pound_var_func 的输入参数必须是函数指针。 bridge_set_pound_var_func 的接口不能改变。

代码如下:

#include <boost/bind.hpp>
#include <iostream>
using namespace boost;

class myA
{
 public:

     int bridge_set_pound_var_func( int (*pound_var_func)(const char *, char *, void *), void *arg ) { std::cout << "bridge_set_pound_func is called " << std::endl ; return 0; }
 };

 class myC
 {
  public:
        myA *myOA;
        int func(const char * poundVar , char * t1, void * t2);

        int myCCall() { myOA->bridge_set_pound_func( (boost::bind(&myC::func, this)), (void *)this ); return 0;}

 };

 int myC::func(const char * poundVar , char * t1, void * t2)
 {
     std::cout << "myC::func is called " << std::endl;
     return 1;

  }

 int main()
 {
      myC myCO ;
      myC *m1p = &myCO ;
      m1p->myCCall() ;

      return 0 ;
 }

 // EOF

我得到编译错误:

 error: no matching function for call to 

 'myA::bridge_set_pound_func(boost::_bi::bind_t<int (&)(const char*, char*, void*), boost::_mfi::dm<int ()(const char*, char*, void*), myC>, boost::_bi::list1<boost::_bi::value<myC*> > >, void*)'


  note: candidates are: int myA::bridge_set_pound_func(int (*)(const char*, char*, void*), void*)

任何帮助将不胜感激。

而且,bridge_set_pound_var_func 的接口不能更改,因为它需要被许多其他函数调用。

这是有效的新代码。但是,“myC::func is called”没有打印出来,为什么?

#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/function.hpp>

#include <iostream>
using namespace boost;

class myA
{
 public:

 int bridge_set_pound_var_func( const boost::function3<int, const char *, char *, void *> f, void *arg )  { std::cout << "bridge_set_pound_var_func is called " << std::endl ; return 0; }

};

 typedef  int (*funcPtr)(const char *, char *, void *) ;

 typedef boost::function0<int&> boostBindFuncType;

 class myC
 {
  public:
   myA *myOA;
   int func(const char * poundVar , char * t1, void * t2);

   int myCCall()
   {

     std::cout << "myCCall is called " << std::endl;
     myOA->bridge_set_pound_var_func( (boost::bind(&myC::func, this, _1, _2, _3)), (void *)this );

     return 0;

   }

 };

 int myC::func(const char * poundVar , char * t1, void * t2)
 {
  std::cout << "myC::func is called " << std::endl;
  return 1;

 }

 int main()
 {
    myC myCO ;
    myC *m1p = &myCO ;
    m1p->myCCall() ;

   return 0 ;
 }

我无法更改被许多其他函数调用的 bridge_set_pound_var_func 的接口。是否可以将 boost::bind 返回的函数对象转换为函数指针?

【问题讨论】:

  • 旁注:为什么不使用 C++11 functional 库?
  • 这是一个非常大的项目的一小部分。如何使用 C++11 函数库?谢谢
  • 使用更好的名称将使您的示例代码更易于理解。 myAmyC 不要告诉我任何事情,并且您不要在示例代码中的任何地方使用 f1f1 似乎是 myA::bridge_set_pound_func()——对吗?所以myA对象实际上不是你的,那是固定的接口吗?
  • 只需创建一个辅助函数并将一个指针传递给辅助函数。你可以编写帮助函数来做任何你想做的事情,包括调用boost::function

标签: c++ linux boost bind function-pointers


【解决方案1】:

传统上,传递给回调的最终void * 参数是用户定义的数据。如果是这种情况,您可以创建一个帮助函数,让您传递函子。唯一的麻烦是您需要确保用户数据存在,直到不再调用回调 - 这在很大程度上取决于您的程序结构。我只是要泄漏对象,因为这是确保它继续存在的最简单方法。 (尽管您也会遇到包含 myC 对象的问题)。

class myC
{
  public:
    myA *myOA;

    //NOTE: I've removed the void* ptr here, which should be user data.
    // If you still need it you'll need to bind it away at functor creation time.
    int func(const char * poundVar , char * t1);

    int myCCall()
    {
      //TODO: Fix this intentional leak.
      boost::function<int(const char*, char*)> * fn = new boost::function<int(const char*,char*)>( boost::bind(&myC::func,this) );
      //Call our helper function instead of `set_pound_func`.
      set_pound_func_with_functor(myOA, fn );
      return;
    }
};

// Function that is really passed to `set_pound_func` when 
// set_pound_func_with_functor is called.
// It converts the user data back to a boost function and calls it.
int pound_func_with_functor(const char* d1, char* d2, void* user_data)
{
  boost::function<int(const char*,char*)> * fn = static_cast< boost::function<int(const char*, char*) >( user_data );
  return (*fn)(d1,d2);
}

//Helper function to make set_pound_func work with boost functions instead.
//NOTE: You are required to ensure the fn argument exists for long enough...
void set_pound_func_with_functor( myA * myOA, boost::function<int(const char *, char *)> & fn )
{
   myOA->bridge_set_pound_var_func( &pound_func_with_functor, &fn );
}

【讨论】:

    【解决方案2】:

    没有办法将boost::bind结果转换为函数指针。

    使用boost::function

    int bridge_set_pound_var_func
    ( const boost::function<int(const char *, char *, void *)>& f, void *arg )
    

    调用为

    myOA->bridge_set_pound_var_func( (boost::bind(&myC::func, this, _1, _2, _3)),
    (void *)this );
    

    或使用template parameter

    template<typename Func>
    int bridge_set_pound_var_func( const Func& f, void *arg )
    

    按第一种情况调用。

    您不能将boost::bindboost::function 的结果转换为函数指针。

    我认为阅读这篇文章会很有趣。

    demote boost::function to a plain function pointer

    在你的情况下 - 你不能使用target,所以,看看伊恩的回答

    【讨论】:

    • 谢谢,但错误:testBoostBind.cpp:11: 错误:在 ', boost::_bi::list4<:_bi::value>, boost::arg , boost::arg, boost::arg >>, void*)' testBoostBind.cpp:11: 注意:候选是:int myA::bridge_set_pound_var_func()
    • 语法函数是否正确?
    • @runnerfrank :对于任何非古代编译器,是的,这是正确的。你用的是什么版本的编译器?
    • @runnerfrank :当您使用旧的/可移植的语法时,您需要使用boost::function2 而不是boost::function(参见the docs)。无论如何,GCC 4.3.2 已经足够新,可以使用答案中显示的语法,所以你一定有一些我们没有看到的其他问题。您使用的是哪个版本的 Boost?
    • @runnerfrank :您使用的是 ancient 版本的 Boost -- 1.33.1 来自 2005 年 12 月。帮自己一个忙,更新最近 7 年内发布的内容年。 ;-]
    【解决方案3】:

    唯一可以作为函数指针传递的就是函数。没有函数对象,没有 lambda,什么都没有。只是全局函数。

    【讨论】:

    • "no lambdas" Captureless lambdas 很好。 “只是全局函数。”静态成员函数很好。
    • 严格来说,两者是直接等价的。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-10-06
    • 2020-01-12
    • 1970-01-01
    • 2019-10-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多