约束现有的 Boost.Spirit real_parser（带有策略）

Question

我想解析一个浮点数，但不允许 NaN 值，所以我生成了一个继承自默认策略的策略并用它创建一个 real_parser：

// using boost::spirit::qi::{real_parser,real_policies,
//                           phrase_parse,double_,char_};

template <typename T>
struct no_nan_policy : real_policies<T>
{
    template <typename I, typename A>
    static bool
    parse_nan(I&, I const&, A&) {
          return false;
    }    
};

real_parser<double, no_nan_policy<double> > no_nan;

// then I can use no_nan to parse, as in the following grammar
bool ok = phrase_parse(first, last, 
   no_nan[ref(valA) = _1] >> char_('@') >> double_[ref(b) = _1],
space);

但现在我也要确保用no_nan解析的字符串的总长度不超过4，即“1.23”或“.123”甚至“2.e6”或“inf”是可以的，“3.2323”不是，“nan”也不是。我不能在政策的parse_n/parse_frac_n 部分执行此操作，该部分分别查看点的左/右并且无法通信（...干净地），他们会有因为整体长度是相关的。

当时的想法是扩展real_parser（在boost/spirit/home/qi/numeric/real.hpp 中）并包装parse 方法——但是这个类没有方法。 real_parser 旁边是 any_real_parser 结构，确实有 parse，但这两个结构似乎没有任何明显的交互方式。

有没有一种方法可以轻松地注入我自己的 parse()，进行一些预检查，然后调用 real 解析 (return boost::spirit::qi::any_real_parser<T, RealPolicy>::parse(...))，然后遵循给定的策略？编写一个新的解析器是不得已的方法，但我希望有更好的方法。

（使用 Boost 1.55，即 Spirit 2.5.2，与 C++11）

Answer 1

看来我已经很接近了，即只需对 double_ 解析器进行一些更改，我就完成了。这可能比添加新语法更易于维护，因为所有其他解析都是以这种方式完成的。 – 携带7 hours ago

更易于维护的是根本不编写另一个解析器。

您基本上想要解析一个浮点数（Spirit 已经涵盖了您），但之后应用了一些验证。我会在语义操作中进行验证：

raw [ double_ [_val = _1] ] [ _pass = !isnan_(_val) && px::size(_1)<=4 ]

就是这样。

说明

解剖学：

• double_ [_val = _1] 解析一个 double 并照常将其分配给暴露的属性¹
• raw [ parser ] 匹配封闭的 parser 但将原始源迭代器范围作为属性公开

• [ _pass = !isnan_(_val) && px::size(_1)<=4 ] - 业务部分！

  此语义操作附加到 raw[] 解析器。因此

  • _1 现在指的是已经解析了 double_ 的原始迭代器范围
  • _val 已经包含 double_ 成功匹配的“熟”值
  • _pass 是 Spirit 上下文标志，我们可以将其设置为 false 以使解析失败。

现在唯一剩下的就是将它们捆绑在一起。让我们做一个延迟版本的::isnan：

boost::phoenix::function<decltype(&::isnan)> isnan_(&::isnan);

我们可以出发了。

测试程序

Live On Coliru

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <cmath>
#include <iostream>

int main ()
{
    using It = std::string::const_iterator;

    auto my_fpnumber = [] { // TODO encapsulate in a grammar struct
        using namespace boost::spirit::qi;
        using boost::phoenix::size;

        static boost::phoenix::function<decltype(&::isnan)> isnan_(&::isnan);

        return rule<It, double()> (
                raw [ double_ [_val = _1] ] [ _pass = !isnan_(_val) && size(_1)<=4 ]
            );
    }();

    for (std::string const s: { "1.23", ".123", "2.e6", "inf", "3.2323", "nan" })
    {
        It f = s.begin(), l = s.end();

        double result;
        if (parse(f, l, my_fpnumber, result))
            std::cout << "Parse success:  '" << s << "' -> " << result << "\n";
        else
            std::cout << "Parse rejected: '" << s << "' at '" << std::string(f,l) << "'\n";
    }
}

打印

Parse success:  '1.23' -> 1.23
Parse success:  '.123' -> 0.123
Parse success:  '2.e6' -> 2e+06
Parse success:  'inf' -> inf
Parse rejected: '3.2323' at '3.2323'
Parse rejected: 'nan' at 'nan'

---

¹这里必须明确地完成分配，因为我们使用语义操作，它们通常会抑制自动属性传播