将由 boost::variant 聚合的类型的对象传递给接受该 boost::variant 的函数答案

【问题标题】：Pass an object of a type aggregated by a boost::variant to a function that accepts that boost::variant将由 boost::variant 聚合的类型的对象传递给接受该 boost::variant 的函数
【发布时间】：2011-02-23 13:10:43
【问题描述】：

假设我有：

class TypeA { };
class TypeB { };
typedef boost::variant<TypeA, TypeB> Type;

没关系：

void foo(Type t) { };

int main(){
    TypeA a;
    foo(a);
}

这不会编译：
```
void foo(Type &t) { };

int main(){
    TypeA a;
    foo(a);
}
```
出现错误：

“Type&”类型的引用初始化无效 “TypeA”类型的表达式
这也不编译：
```
void foo(Type *t) { };

int main(){
    TypeA a;
    foo(&a);
}
```
出现错误：

无法将参数“1”的“TypeA*”转换为“Type*”到“void” foo(类型*)'

有没有办法通过引用（如案例 2）或指针（如案例3）？

非常感谢！

【问题讨论】：

标签： c++ pass-by-reference boost-variant

【解决方案1】：

1 中真正发生的事情：

TypeA a;
Type __temporary__(a);
foo(__temporary__);

2 或 3 中不可能发生的事情：

TypeA a;
Type* __temporary__(&a);
  // this fails because there is no inheritance relationship
foo(__temporary__);

您有两种解决方案（对于非模板 foo）：

转换为Type，然后获取指向此的指针/引用
创建一个boost::variant<TypeA*,TypeB*> 以进行隐式转换

第三种解决方案是更改 foo 本身，并使其成为模板。这取决于你想做什么。

【讨论】：

谢谢！但是__temporary__ 是什么意思？如果您的意思是编译器临时对象，那么它不会仅通过调用例如创建。 “富（类型A（））；” ?在您的第一个解决方案中，从 TypeA 到 Type 的转换是否需要副本，例如。如“TypeA a; Type t=a; foo(&t);” ?很好的第二个解决方案，我会考虑的！至于模板，我怎么能适应没有公共基类的不相关的TypeA和TypeB？
@Francesco：编译器将a 复制到Type（变体）类型的临时对象中，然后使用此临时对象执行对foo 的调用。 // 模板适用于不相关的类型，只要两者都存在所需的方法。

【解决方案2】：

聚合意味着boost::variant 包含TypeA 和TypeB。它没有。它包含TypeA 或TypeB。它更像是一个联合而不是一个结构。

您可以按值传递TypeA，因为存在从TypeA 到Type 的隐式转换。

没有从TypeA& 到Type&（或TypeA* 到Type*）的隐式转换，也不应该存在。想想如果对 TypeA 对象的引用被传递到 foo() 并且 foo() 决定用 TypeB 值替换它会发生什么。

不知道foo() 和TypeA/TypeB 是什么，我不能给你更具体的建议，但也许你可以使用函数模板。即

template <typename T>
void foo(T& t) {}

或重载函数：

void foo(TypeA& t) {}
void foo(TypeB& t) {}

【讨论】：

谢谢！重载函数可能是一个解决方案。至于模板，我怎么能适应没有公共基类的不相关的TypeA和TypeB？
模板不关心实际的参数类型。唯一重要的是，您对类型参数化对象执行的任何操作都对实际类型的对象有效。如果两种类型的代码相同，请使用模板。否则，重载函数可能是要走的路。