将指针值分配给另一个指针值。我做错了吗？答案

【问题标题】：Assigning pointer value to another pointer value. Am I doing this wrong?将指针值分配给另一个指针值。我做错了吗？
【发布时间】：2016-01-29 13:18:57
【问题描述】：

我正在尝试将动态数组的地址分配给另一个动态数组，即我拥有的两个指针的地址：

 Someclass *pointer = new Someclass[10];

 Someclass *pointer2 = new Someclass[10];

我现在想将指针的地址分配给指针2：

 pointer2 = pointer;

测试地址是否相同：

 cout << &pointer2 << endl;
 cout << &pointer << endl;

我的输出：

 0x28fed4
 0x28fb98

所以他们的地址不一样。是什么赋予了？我不是通过键入pointer2 = pointer 将它们分配给相同的地址吗？如果不是，那么这个语句是做什么的？

我尝试用一个没有类和对象的更简单的程序来做到这一点：

 int main()
 {
int * pointer1;
int * pointer2;

pointer1 = pointer2;

cout << &pointer1 << endl;
cout << &pointer2 << endl;
}

同样的，他们的地址还是不同的？这可能是我误解的基本内容，有人可以清除它吗？谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你打印的是指针的地址，而不是指针指向的地址！

试试这个：

cout << pointer2 << endl;
cout << pointer << endl;

当您使用& 时，您会使用地址某物，因此 &pointer 是指针的地址，而不是它指向的东西。是的，即使是指针也可以有指向它们的指针！

【讨论】：

哇，非常感谢你，我只是感到困惑。抱歉问了这么愚蠢的问题！
明确一点...指针有一个地址，就像任何变量一样，它也指向另一个地址，那个地址就是指针的值？是对的吗？所以基本上一个指针可以有两个地址，一个是存储指针本身的地址，一个是指针指向的地址（除非它是一个 NULL 指针）？
是的，但认为它“有两个地址”会令人困惑。与任何变量一样，指针具有一个地址。和其他变量一样，它也有一个值。对于整数，值是一个数字，但对于指针，它是一个地址。但它没有两个地址。它有一个地址，并且有一个值（即一个地址）。
谢谢。我意识到像“它有两个地址”这样的措辞令人困惑，因为它有一个地址，就像它位于内存中的所有变量一样，但它的特别之处在于它的值是你分配给它的另一个地址或 0 以防万一空指针。但这是否意味着指针可以将自身的地址作为其值？有可能吗？
@OfeliavanAnalhard 指针通常不能保存自己的地址，因为类型系统赋予它不同的类型（指向类型指针的指针）。但是您可以通过铸造将其楔入。 void* 是一个例外，它可以指向它自己。