【发布时间】:2013-07-19 03:09:34
【问题描述】:
我很清楚 boost::any 和 boost::variant,但在这种情况下,它们不符合我的需求。
通常,要包含未知类型的对象,可以从公共基础派生它并通过虚拟方法访问实例。但是,如果不能使用一个共同的基地怎么办?
我知道在这个例子中你必须知道包含的类型,但请耐心等待。 std::vector 是一个模板类,顶级类也是一个模板。据我所知,如果不修改 STL 标头,就无法为其提供非模板库。现在,假设我想创建一个单一类型的向量,但包含类不关心类型,但它确实需要访问一些“常用”方法,例如size() 和pop_back()。
使用boost::any,类型已被删除,几乎不可能取消引用包含的对象。 boost::variant 和 tuple 需要事先知道可以插入哪些类型,从而导致包含类本身就是一个模板。
到目前为止,我所拥有的是这样的:
struct container
{
virtual ~container() = 0;
virtual void pop_back() = 0;
virtual size_t size() = 0;
...
}
template < typename T >
struct contained
{
std::vector< T > _vec;
contained ( size_t n, T _what ) : _vec( n, _what ) {}
virtual void pop_back() { _vec.pop_back(); }
...
}
class some_class
{
container* _cont;
template < typename T >
void create ( T _first ) { _cont = new contained< T >(1,_first); }
...
}
这里客户端可以调用create(),模板参数应该是自动确定的。我知道这不是一个很好的例子,但我试图对客户端隐藏模板参数。如果不这样做,some_class 还必须跟踪存储的类型。
我的方法依赖于虚拟调用,这会导致性能损失,尤其是当内部类有自己的虚拟方法时。
还有其他类型的容器更适合我的需要吗?
理想情况下,我想要这样的东西
container = std::vector< T >;
container.pop_back();
container.push_back( T2 ); // compile error if types don't match
它会在内部跟踪类型并进行简单的转换,而不是依赖虚拟方法。几乎就像auto,不同的是一旦声明它的类型可以改变。
编辑:
实际上,我想围绕std::basic_filebuf 创建一个包装器。此包装类根据 BOM 使用 char、wchar_t 或 unsigned long 打开文件。包装器也派生自basic_filebuf,模板参数是客户端选择的任何内容。在内部,它将文件中的 unicode 代码点转换为客户端所需的编码。存储内部basic_filebuf 时会出现问题,因为它可以使用任何类型声明为模板参数。我不想使用模板专业化,因为我希望客户端能够传入他们自己的 basic_filebuf 实例。
必须与 VS2010 兼容,C++11 的功能有限。
【问题讨论】:
-
你想解决什么问题?
-
@GManNickG 一个例子是标准流类,其中元素类型可以是
charwchar_tint... 如果不关心内部类型,您将如何存储该模板?std::string和std::wstring怎么样?几乎相同,但处理方式略有不同。 -
对不起,我不关注。我的意思是你的程序最终会做什么?
-
@GManNickG 我的程序试图做什么重要吗?我已经清楚地描述了我想要什么以及我尝试过什么。我正在寻找替代方法来存储任何类型而不会丢失类型信息。
-
其实我也看不懂你的描述。有这一段“理想情况下,我想要......”这将是一个完美的地方,可以作为您打算如何使用容器的示例。如果我猜对了,那么您想要的是不可能的:考虑第一行(定义基础类型的行)取决于运行时参数。在这种情况下,第三行(可能不匹配的行)不可能导致编译时错误。
标签: c++ templates boost-variant boost-any