在构造函数初始化程序中确定数组大小

Question

在下面的代码中，我希望在调用 Class 构造函数时将数组定义为大小为 x 的数组。我该怎么做？

class Class
{
public:
  int array[];
  Class(int x) : ??? { }
}

Answer 1

你们太复杂了。当然，您可以在 C++ 中执行此操作。为了效率，他使用普通的阵列就可以了。向量只有在事先不知道数组的最终大小时才有意义，即它需要随着时间的推移而增长。

如果您可以知道链中更高一级的数组大小，那么模板类是最简单的，因为没有动态分配，也没有内存泄漏的可能性：

template < int ARRAY_LEN > // you can even set to a default value here of C++'11

class MyClass
  {   
  int array[ARRAY_LEN]; // Don't need to alloc or dealloc in structure!  Works like you imagine!   
  }

// Then you set the length of each object where you declare the object, e.g.

MyClass<1024> instance; // But only works for constant values, i.e. known to compiler

如果你不知道你声明对象的地方的长度，或者你想重复使用不同长度的同一个对象，或者你必须接受一个未知的长度，那么你需要在你的构造函数中分配它并且在你的析构函数中释放它......（理论上总是检查以确保它工作......）

class MyClass
  {
  int *array;

  MyClass(int len) { array = calloc(sizeof(int), len); assert(array); }   
  ~MyClass() { free(array); array = NULL; } // DON'T FORGET TO FREE UP SPACE!
  }

Answer 2

您不能使用在编译时无法计算的非常量维度来初始化数组的大小（至少在当前的 C++ 标准 AFAIK 中没有）。

我建议使用std::vector<int> 而不是数组。它为大多数操作提供了类似数组的语法。

Answer 3

使用 new 运算符：

class Class
{
   int* array;
   Class(int x) : array(new int[x]) {};
};

Answer 4

我认为这是不可能的。至少不是你想要的方式。当大小来自动态信息 (x) 时，您无法创建静态大小的数组 (array[])。

您需要存储指向 int 的指针和大小，并重载复制构造函数、赋值运算符和析构函数来处理它，或者使用 std::vector。

class Class
{
  ::std::vector<int> array;
  Class(int x) : array(x) { }
};

Answer 5

你不明白没有必要使用向量，如果一个人想使用数组，那是一个效率问题，例如更少的空间，没有复制时间（在这种情况下，如果处理得当，甚至不需要在析构函数中删除数组）等等。不管是什么原因。

正确答案是：（引用）

class Class
{
   int* array;
   Class(int x) : array(new int[x]) {};
};

不要试图强迫一个人使用非最佳替代方案，否则你会迷惑没有经验的程序员

Answer 6

很抱歉破坏了这个旧线程。 实际上有一种方法可以找出数组编译时的大小。它是这样的：

#include <cstdlib>

template<typename T>
    class Class
    {
        T* _Buffer;

        public:
        template<size_t SIZE>
            Class(T (&static_array)[SIZE])
            {
                _Buffer = (T*)malloc(sizeof(T) * SIZE);

                memcpy(_Buffer, static_array, sizeof(T) * SIZE);
            }

            ~Class()
            {
                if(_Buffer)
                {
                    free(_Buffer);
                    _Buffer = NULL;
                }
            }
    };

int main()
{
    int int_array[32];
    Class<int> c = Class<int>(int_array);

    return 0;
}

或者，如果您讨厌 malloc / new，那么您可以创建一个 size 模板类。不过，我不会真的推荐它，而且语法很丑。

#include <cstdio>

template<typename T, size_t SIZE>
    class Class
    {
        private:
            T _Array[sz];
        public:
            Class(T (&static_array)[SIZE])
            {
                memcpy(_Array, static_array, sizeof(T) * SIZE);
            }
    };

int main()
{
    char int_array[32];
    Class<char, sizeof(int_array)> c = Class<char, sizeof(int_array)>(int_array);
    return 0;
}

无论如何，我希望这会有所帮助:)

Answer 7

为什么不使用原始数组，而不是使用向量。

class SomeType {
  vector<int> v;
  SomeType(size_t x): v(x) {}
};

使用向量将在遇到异常时为您提供自动泄漏保护以及与原始数组相比的许多其他好处。

Answer 8

我遇到了同样的问题，我是这样解决的

class example
{
  int *array;

  example (int size)
  {
    array = new int[size];
  }
}

Answer 9

就像已经建议的那样，矢量是大多数情况下的不错选择。

或者，如果要避免动态内存分配并且在编译时已知最大大小，则可以将自定义分配器与 std::vector 一起使用，或者可以使用嵌入式模板库之类的库。

请看这里：https://www.etlcpp.com/home.html

示例类：

#include <etl/vector.h>

class TestDummyClass {
public:
    TestDummyClass(size_t vectorSize) {
        if(vectorSize < MAX_SIZE) {
            testVector.resize(vectorSize);
        }
    }

private:
    static constexpr uint8_t MAX_SIZE = 20;
    etl::vector<int, MAX_SIZE> testVector;
    uint8_t dummyMember = 0;
};

Answer 10

您不能在 C++ 中执行此操作 - 请改用 std::vector：

#include <vector>

struct A {
   std::vector <int> vec; 
   A( int size ) : vec( size ) {
   }
};

Answer 11

将数组声明为指针。您可以稍后通过 new 在初始化器列表中对其进行初始化。

最好使用未知大小的向量。

您可能还想查看this question 以及可变长度数组。