ifstream 以二进制模式打开是否需要 ios::in？答案

【问题标题】：Is ios::in needed for ifstream's opened in binary mode?ifstream 以二进制模式打开是否需要 ios::in？
【发布时间】：2011-09-18 18:18:18
【问题描述】：

这两者有什么区别？ in 标志对象不是多余的吗？谢谢。

std::ifstream file1("one.bin", std::ifstream::in | std::ifstream::binary);

std::ifstream file2("two.bin", std::ifstream::binary);

【问题讨论】：

erm... 来自文档我不认为这是多余的；值得花 30 秒...试试 :)
为什么它是否是二进制的？

标签： c++ ifstream

【解决方案1】：

来自ifstream 类构造函数的文档：

binary（二进制）将流视为二进制而不是文本。
in（输入）允许对流进行输入操作。

因此，当从文件读取时，我会使用std::ifstream::in 标志，不是因为它是必需的（或不是），而是因为让编程接口知道您将使用它的目的是一种很好的编程实践。

编辑：
以下取自http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/files/，虽然是关于open()成员函数（但问题中代码中的构造函数可能调用open()复制模式标志而不修改）。

类： 默认模式参数
ofstream: ios::out
ifstream: ios::in
fstream: ios::in | ios::out

对于 ifstream 和 ofstream 类，ios::in 和 ios::out 是自动和分别假定，即使模式不包含它们作为第二个参数传递给 open() 成员功能。

尽管如此，Web 上的许多示例在显示ifstream 对象的构造时都使用ifstream::in。可能真的是某种迷信实践，而不是编程实践。

【讨论】：

@Naveen: 我需要让ifstream 知道我想用它来进行输入吗？我也可以使用普通的fstream——这就是我首先发布这个问题的原因。 :)
是的，好点：P 我已经在编辑中变得更温和了。
伙计们，不要再支持我的答案了，因为它并没有真正给出太多答案，只是表达了个人意见，并在open() 成员函数上提供了一些间接相关的信息。但是，这并不意味着我希望它被否决 =)
好吧，如果 open() 发生这种情况，我认为假设构造函数也发生这种情况是合理的。

【解决方案2】：

binary，在这种情况下，仅指读取或写入的方法。在 Windows 上的常规模式下，'\n' 被转换为 '\r''\n'。这会影响读取和写入，因此二进制模式将其关闭。 out|binary 和 in|binary 一样有意义

【讨论】：

【解决方案3】：

我在网上找不到权威文档。

编辑我什至在我的副本Josuttis Book 中找不到合适的参考，第 8 次印刷。 它应该在第 13.9 节 pp. 627-631

经验证据表明这是多余的 IFF 没有通过 std::ios::in 或 std::ios:out：

#include <fstream>
#include <iostream>

int main(int argc, char** args)
{
    std::ifstream ifs(args[0], std::ios::binary);
    std::cout << ifs.rdbuf() << std::flush;

    return 0;
}

成功：

test | md5sum
md5sum test

显示相同的哈希和。

    // ...
    std::ifstream ifs(args[0], std::ios::out | std::ios::binary);

将失败（输出零字节）

test | wc -c  # shows 0

【讨论】：

【解决方案4】：

来自cplusplus.com reference page，没有区别。

in 始终为 ifstream 对象设置（即使在参数模式中明确未设置）。

ofstream 也是如此。因此，您不需要为ifstream 设置std::ios::in 或为ofstream 设置std::ios::out，即使您设置了std::ios::binary，它省略了in/out 模式。

【讨论】：