【问题标题】:Why do structured bindings not support variadics?为什么结构化绑定不支持可变参数?
【发布时间】:2019-12-31 02:20:59
【问题描述】:

C++17 添加结构化绑定:

tuple<int, int, int> make_tuple();
int test() {
    auto [a, b, c] = make_tuple();
    return a | b | c;
}

我的直觉是尝试将它们用作参数包。

template <size_t N>
auto make_tuple();  // returns tuple with N ints
template <size_t N>
int test() {
    auto [...values] = make_tuple<N>();
    return (0 | ... | values);
}

唉,我不能这样做。为什么委员会排除了这样的功能?现在 lambda 捕获可以包含参数包,感觉不一致。

我知道委员会里到处都是聪明的创意人,像我这样的想法一定是有充分理由被拒绝的。这是什么原因?

【问题讨论】:

  • 不相关:但是在这种情况下说“我知道委员会里到处都是聪明的创意人”听起来你的意思正好相反。
  • 假设他们有这个想法不是你应该做的假设。东西总是被遗漏。您应该加入标准提案组并提出您的想法。
  • 我的意思不是相反,而且我做出这个假设的绝大多数时间证明我是对的。 2020 年也快乐。

标签: c++ templates c++17 variadic-templates


【解决方案1】:

随着时间的推移添加功能是开发语言的本质。

仅仅因为某些语言还没有出现,并不意味着委员会已经彻底拒绝了它。这并不意味着他们“排除”了它。可能只是被忽视了,或者只是还没有被认真考虑。请记住,std::make_unique 直到 C++14 才可用。

在这种特殊情况下,这是一个最近提出的功能,如P1061。您会从修订历史部分注意到,委员会“对它进行了积极的审查,并认为这是对我们时间的一项很好的投资”。所以我猜你很幸运。 :)

【讨论】:

  • 感谢您的研究。我相信忽略或无意遗漏某个功能的情况很少见。大多数情况下,一个功能要么被故意永久排除,要么被故意暂时排除,两者都是有充分理由的。我相信后者适用于目前的情况,并想知道原因。
猜你喜欢
  • 2011-10-17
  • 2010-11-16
  • 2018-09-23
  • 1970-01-01
  • 2011-08-31
  • 2012-01-27
  • 1970-01-01
  • 2019-08-04
相关资源
最近更新 更多