int 数组的内存分配，在方法中设置答案

【问题标题】：Memory allocation for int array, set in methodint 数组的内存分配，在方法中设置
【发布时间】：2015-07-29 10:18:56
【问题描述】：

我是 C 的新手，我有一个关于理解一个内存分配问题的问题：

假设我为一个 int 数组分配内存：

 int* my_array = malloc(sizeof(int)*10);

现在我知道给定大小的内存块已分配在位置 '&my_array[0]'（或只是 my_array）。

所以：

如果我知道调用一个方法来填充我的数组，我知道我应该将指向我的数组的指针作为参数提供以填充它，所以类似于：

void fill_array(int* array) {//..do something}
fill_array(my_array);

但我想知道，如果方法本身分配另一个内存块，然后我尝试将它们设置为相等，会发生什么，所以我的意思是：

int* get_filled_array() {

    int* result_array = malloc(sizeof(int)*10);
    //fill it somehow...

  return result_array;
}

然后我将其设置为：

 int* my_array = malloc(sizeof(int)*10);
 my_array = get_filled_array();

my_array 的内存是否被删除或发生了什么？我怀疑这种方式是错误的，但只是想知道。我想如果我想这样做，我应该创建一个临时数组，获取 (get_filled_array() 的返回数组，然后设置 my_array 和临时相等，这样我以后可以释放两者的内存吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你这样做

my_array = malloc(...);
my_array = ...;

my_array 的旧值（malloc 分配的块的地址）被覆盖并丢失。这称为"memory leak"（它不能是freed，因为程序不再知道它在哪里）。

如果你想这样做，只需使用

int *my_array = get_filled_array();

无需拨打malloc 两次。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于语句中分配的内存地址会出现内存泄漏

int* my_array = malloc(sizeof(int)*10);

此任务完成后将丢失

my_array = get_filled_array();

而且之前分配的内存无法释放。

因此在调用get_filled_array之前，你必须释放已经分配的内存

int* my_array = malloc(sizeof(int)*10);
//...
free( my_array );
my_array = get_filled_array();

【讨论】：

【解决方案3】：

渲染给free(.) 渲染给你的所有malloc(.)。

也就是说，您必须致电 free(.) 处理您从 malloc(.) 获得的任何信息。

您的代码无法free(.) 第一个malloc(.) 返回的指针

这样的代码：

 int * my_array = get_filled_array();

 //All code using `my_arrray` must in or called from this section...


 free(my_array);

考虑调用函数malloc_filled_array(.)，这样它在分配内存中的作用就很明显了。

如果您只是零填充，您可能更喜欢使用 calloc(.)，它会为您完成，如果这很重要，在许多平台上会更有效。

注意：您还需要对 calloc(.) 和 realloc(.) 返回的值调用 free(.)。

最后，有时只让程序结束而不调用free(.) 是可以接受的，并且您确信运行时/操作系统将在终止期间恢复任何分配的内存。如果你在一个有循环的程序中这样做，它可能会继续分配更多的内存并用完，即使它并没有真正使用它分配的所有内容。

除非绝对必要，否则不推荐使用此策略，因为它往往会掩盖程序的泄漏问题。

【讨论】：