*variable[0] 和 variable[0][0] 是同一个东西吗？ 第一个是指向数组第一个元素的指针。第二个是数组的第一个元素，由指向数组的第一个元素指向。它们指向同一个元素吗？
【问题讨论】：
x[y] 被解释为*(x + y)，所以是的，它们是一样的
variable 是什么，这将是一个更好的问题。
variable[0] 的类型不超载operator [] 或operator *，就可以。
根据 C 标准（6.5.2.1 数组下标）
2 后缀表达式后跟方括号 [] 中的表达式 是数组对象元素的下标名称。 该 下标运算符 [] 的定义是 E1[E2] 等同于 (*((E1)+(E2)))。 因为适用于 二进制 + 运算符，如果 E1 是一个数组对象（相当于一个指针 到数组对象的初始元素）并且 E2 是一个整数， E1[E2] 表示 E1 的第 E2 个元素（从零开始计数）。
And（6.3.2.1 左值、数组和函数指示符）
3 除非它是 sizeof 运算符的操作数或一元 & 运算符，或者是用于初始化数组的字符串文字，an 具有“类型数组”类型的表达式被转换为 类型为“类型指针”的表达式，指向初始 数组对象的元素 并且不是左值。如果数组对象 有注册存储类，行为未定义。
这个表达式
variable[0]
产生一个数组。将一元运算符* 应用于它，数组将转换为指向其第一个元素的指针。所以
*variable[0] 等价于variable[0][0]
另一方面根据第一个引用的表达式
variable[0][0] 等价于表达式*( variable[0] + 0 ) 反过来又等价于*( variable[0] ) 或只是*variable[0]
【讨论】：