在 C 库 math.h 中，有一个非常高效的 sincos 函数，因为它计算正弦和余弦的时间更接近于对 sin() 或 cos() 的一次调用，而不是总时间调用两者。
C++标准库中有这样的功能吗？
【问题讨论】：
-O1)，通常-Ofast 会为您执行此操作。 godbolt.org/z/jCiTDo
std::exp(I * angle)，或者查看它生成的代码 - 希望是（可能是内部的）优化的 sincos 函数。无论如何，它不会比分别调用sin 和cos 更糟糕，并且应该避免在尝试通过三角身份从另一个推导时出现数值不稳定性。
标签： c++ math libstdc++ trigonometry
c++标准库中没有这个函数吗？
不，很遗憾没有。
在 C 库 math.h 中，有一个 sincos 函数
在 Linux 上，它以 GNU Extension 的形式提供。这在 C 中也不是标准的。
【讨论】：
只需分别使用 sin 和 cos 并打开优化。 C 编译器非常擅长优化，他们可能会意识到您正在计算同一个变量的正弦和余弦。如果你想确定，你总是可以检查生成的程序集（对于 gcc，使用 -S 选项）并查看它生成了什么。
编译器可能会优化掉对sin 或cos 的任何调用，以支持简单地使用SSE 指令来计算它。我不确定 SSE 是否有 sincos 操作码，但即使单独计算它们也比调用编译器不会优化的任何 sincos 函数更快。
【讨论】：
-Ofast （快速数学）中进行优化。这提示我sincos 可能无法保证与sin 和cos 分别调用的结果完全相同。
虽然没有标准的 C++ 库函数，但您可以很快地定义一个模板函数：
template <class S>
std::pair<S,S> sincos(S arg) { return { std::sin(arg), std::cos(arg) }; }
然后，您可以在一行（使用 C++ 17）上获得结果：
auto [s, c] = sincos(arg);
如果你经常这样做，它会非常方便，节省空间，并且是自记录的，所以我强烈推荐它。
如果您担心性能，请不要。当使用优化编译时，它应该产生与分别调用 sin 和 cos 完全相同的代码。您可以在以下测试代码中使用clang++ -std=c++17 -S -o - -c -O3 sincos.cpp 确认这种情况：
#include <cmath>
#include <utility>
#include <iostream>
template <class S>
std::pair<S,S> sincos(S arg) { return { std::sin(arg), std::cos(arg) }; }
void testPair(double a) {
auto [s,c] = sincos(a);
std::cout << s << ", " << c << '\n';
}
void testSeparate(double a) {
double s = std::sin(a);
double c = std::cos(a);
std::cout << s << ", " << c << '\n';
}
在带有 clang 的 MacOS 上，两个测试函数都编译为完全相同的程序集（减去名称更改），调用 ___sincos_stret 来执行组合计算（请参阅 https://stackoverflow.com/a/19017286/973580）。
【讨论】：
相反，你可以使用这个只使用 std::cos 和 std::sqrt 的函数（还没有实际测试过，它可能不起作用）
template <typename T>
constexpr inline static void sincos(const T &x, T* sin, T* cos) {
(*cos) = std::cos(x);
(*sin) = std::sqrt(static_cast<T>(1) - *cos**cos);
if ((int)(x / M_PI) & 1) (*sin) = -(*sin);
}
【讨论】：