是否可以在没有结构的情况下创建新的类型变量？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it possible to create new type variable without struct? [closed]是否可以在没有结构的情况下创建新的类型变量？ [关闭]
【发布时间】：2017-07-06 09:42:00
【问题描述】：

这是我得到的，但是当我检查类型时它显示“struct MyVarName”

#include <iostream>
#include <typeinfo>
typedef struct { char text[15];} MyVarName;
int  g = 0;
int main(void) {
    MyVarName a = { "super" };
    std::cout << typeid(a).name() << '\n';
    std::cout << typeid(g).name() << '\n';
return 0;
}

是否可以定义自己的变量类型，然后将其用作任何其他变量？

打印，分配新值..等

【问题讨论】：

代码是c++：为什么是c 标签？
不清楚你在问什么。我也觉得分配一个指向数组的指针是错误的。
你能展示你想写的代码吗？就目前而言，这个问题完全不清楚
@TatsuyukiIshi 这是从不超过数组大小的字符串文字初始化 char 数组，而不是赋值。它是有效的。
struct 的全部意义在于定义您自己的类型。因此，您几乎是在问是否可以定义自己的类型，而无需执行定义自己的类型所需的操作。

标签： c++ c

【解决方案1】：

The result of std::type_info::name() is implementation-defined 可以是任何东西，包括错误的名称、空字符串或千层面的食谱。

例如 GCC gives:

9MyVarName
i

显然你的方法是采用类似 C 的方法并将其称为 struct MyVarName，这是你必须编写以引用 C 中的类型。

只是不要依赖它来做这种事情。 C++ 不假装有有意义的反射。

除此之外，您的代码没有任何问题。您确实定义了一个新类型。有一些方法可以引入不需要创建类类型的新类型（即使用struct 或class），但这些都涉及使用typedef 或using 对现有类型进行别名，因此受到限制.它们不允许您创建像 std::string 这样的复杂类型。

【讨论】：

感谢您回答我的问题。在我发布问题后，我注意到 GCC 给出了不同的结果。
@AESTHETICS：只需阅读文档就可以提前揭示事实
我问是否可以在不使用 struct 的情况下创建新的类型变量。代码只是打印出变量的类型信息时将其视为结构的示例。
@AESTHETICS：很明显，它是一个结构（实际上是一个类），所以我不知道你还有什么期望。有一些方法可以引入不需要创建类类型的新类型，但这些都涉及使用typedef 或using 为现有类型起别名，因此受到限制。在这一点上，真的不清楚你是在抱怨你创建类型的方式，还是在抱怨 typeinfo 的行为。

【解决方案2】：

在 C 中：

typedef char newtype[20];

void foo(void)
{
    newtype a;
}

【讨论】：

我不知道它应该如何工作。
好的，我想我现在明白了。
当然，请注意这并没有真正引入新类型。它为现有类型 char[20] 引入了一个新名称 newtype。
@Angew 当然- typedef 创建一个别名。但是没有办法在C中创建像“int”这样的类型（可能除了自己的方言和编译器修改）
这是我开始思考新类型时想到的。必须编写我自己的编译器来完成我真正想到的事情。