有没有办法在没有 QApplication::exec() 的情况下使用 Qt？

Question

有没有不调用 QApplication::exec() 来使用 Qt 的安全方法？

我有许多不同的对象在多个资源上执行长期进程（其中至少一个正在与 Web 应用程序服务器通信）。我正在制作一个 GUI 应用程序，提示用户在正确的时间输入这些不同的进程。我想将我的“流程”逻辑——决定下一步做什么的逻辑——放在一个地方，而不是像对话框类这样的 GUI 对象中。我在想我可以做这样的事情：

...

wait_dialog dlg;
dlg.setModal( false );
dlg.show(); // Should return...

netobject.start_long_lived_process_that_happens_on_other_thread( &completion_callback );
while ( !completion_callback_called() )
{
    qApp->processEvents();
    netobject.pump_callbacks();
    magically_avoid_busywait_while_still_servicing_qt_somehow();
}

dlg.hide();

...

从 Qt 的角度来看，这安全吗？有没有实现magically_avoid_busywait_while_still_servicing_qt_somehow() 的“好”方法？

我在这里想要完成的是尽可能以最明确的方式编写我们的处理流程。我想要一个这样做的函数：

 show_a_non_modal_wait_dialog()

 start_some_processing_1()

 wait_for_processing_1_to_finish()

 dismiss_non_modal_wait_dialog()

 show_modal_input_dialog()

 if ( cancelled ) return

 show_a_non_modal_wait_dialog()

 start_some_processing_2()

 wait_for_processing_2_to_finish()

 dismiss_non_modal_wait_dialog()

 show_modal_input_dialog()

 if ( cancelled ) return

 ...

我真正想要避免的是开始并等待 Qt 小部件和窗口内的处理。此外，处理对象本身完全独立于 Qt。我想我想要做的是在单个函数中创建一个控制器，其中包含一些辅助回调和状态变量。

Answer 1

您想要的是应用程序的主事件循环以外的事件循环。这可以使用QEventLoop：

wait_dialog dlg;
dlg.setModal( false );
dlg.show(); // Should return...

QEventLoop loop;
connect(&netobject, SIGNAL(done()), &loop, SLOT(quit()));
netobject.start_long_lived_process_that_happens_on_other_thread();

loop.exec(); // BLOCKING (non-busy) until quit() is called via the signal done()

虽然（在我看来）这是干净的代码，但这需要您的 netobject 类是 QObject 并实现信号 done()（这也比提供回调更干净）。

现在您可以将整个代码封装在一个函数中，该函数本身就是一个阻塞调用，因此如果您愿意，它可以从您的对话框中返回一些结果。