为什么我们只在私人部分给出 Q_OBJECT？答案

【问题标题】：Why we are giving Q_OBJECT in private section only?为什么我们只在私人部分给出 Q_OBJECT？
【发布时间】：2014-04-10 07:24:44
【问题描述】：

为什么我们通常只在私有部分给出 Q_OBJECT？
我尝试了一个示例程序，在公共部分给出它，我发现没有区别。
如果有人知道，你能告诉我原因。

【问题讨论】：

标签： qt private public qobject

【解决方案1】：

默认情况下，Q_OBJECT 宏扩展为：

#define Q_OBJECT \
public: \
    Q_OBJECT_CHECK \
    static const QMetaObject staticMetaObject; \
    Q_OBJECT_GETSTATICMETAOBJECT \
    virtual const QMetaObject *metaObject() const; \
    virtual void *qt_metacast(const char *); \
    QT_TR_FUNCTIONS \
    virtual int qt_metacall(QMetaObject::Call, int, void **); \
private: \
    Q_DECL_HIDDEN static const QMetaObjectExtraData staticMetaObjectExtraData; \
    Q_DECL_HIDDEN static void qt_static_metacall(QObject *, QMetaObject::Call, int, void **);

至少在我的 Qt 4.8 上，因此您可以看到它切换到 public 可见性级别以声明所需的功能，然后返回到 private 以确保没有任何损坏。因此，如果您在 public 部分声明您的 Q_OBJECT，您可能会产生有趣的后果，即之后的事情不再公开:)

【讨论】：

这意味着如果我们在公共部分给出任何事情都不会发生。
我其实已经编辑了我的答案，如果你在公共部分声明它会在之后切换到私有
哇，太棒了..HatsUp to C++

【解决方案2】：

如果你把 Q_OBJECT 放在公共标识符下，你所有的公共声明都会变成私有的。例如：

class Dialog : public QDialog
{    
public:
    Q_OBJECT

    Dialog(QWidget *parent = 0); // <- now declared as private

【讨论】：