从类成员返回智能指针的正确方法？答案

【问题标题】：The right way to return a smart pointer from a class member?从类成员返回智能指针的正确方法？
【发布时间】：2018-05-04 22:13:56
【问题描述】：

我正在尝试在 person 类中编写单例模式，这使我能够为该类创建一个实例，并且我可以在程序的任何位置使用它。

以下是类：

// The declaration
class Person {
    static unique_ptr<Person> instance;
    Person() = default;
    Person(Person&) = delete;
    Person& operator=(const Person&) = delete;
    ~Person() = default;
public:
    static unique_ptr<Person> getInstance();
};

// The implementation   
unique_ptr<Person> instance = NULL;
unique_ptr<Person> Person::getInstance() {
    if (instance == NULL) {
        instance = unique_ptr<Person>(new Person());
    }
    return instance;
}

但它给我这个错误的问题是：Error C2280 'std::unique_ptr<Person,std::default_delete<_Ty>>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Ty,std::default_delete<_Ty>> &)': attempting to reference a deleted function

很遗憾，我不明白那个问题，也不知道如何解决？

【问题讨论】：

您希望从返回 unique_ptr<Person> 而 Person& 不会提供给您的信息中得到什么？ unique_ptr 中的 "unique" 表示尝试复制它将失败。
std::unique_ptr 有一个明确删除的复制构造函数。不能复制，但是可以参考*uniquePtr或者移动std::unique_ptr
@Justin 想想如果你 move 单身会发生什么。
@user4581301 我很清楚会发生什么。我正在给 OP 直接翻译错误消息
这是正确方法可能是做其他事情的情况之一。这是一个关于更好替代方案之一的精彩文章的链接：stackoverflow.com/a/1008289/4581301。

标签： c++ c++11 singleton smart-pointers

【解决方案1】：

std::unique_ptr 的复制构造函数被隐式删除，因为它具有显式定义的移动构造函数。

来自C++11 Standard, 12.8 Copying and moving class objects：

7 如果类定义没有显式声明复制构造函数，则隐式声明。如果类定义声明了移动构造函数或移动赋值运算符，则隐式声明的复制构造函数定义为已删除；否则，它被定义为默认值 ([dcl.fct.def])。

您可以通过以下方式解决您的问题：

返回对Person 的引用。

static Person& getInstance();


Person& Person::getInstance()
{
   static Person p;
   return p;
}

返回一个shared_ptr<Person>。

static std::shared_ptr<Person> getInstance();


std::shared_ptr<Person> Person::getInstance()
{
   static std::shared_ptr<Person> p(new Person);
   return p;
}

我推荐第一个解决方案，因为它更简单。

PS请注意，它们都不需要使用static成员变量instance。

【讨论】：

抱歉，最后一行是什么意思？
@LionKing 表示可以从Person类声明中删除instance成员变量（即删除这行代码：static unique_ptr<Person> instance;）
@RemyLebeau：谢谢。
我希望我能不止一次地提出这个答案