为什么非 const 引用必须用左值初始化？答案

【问题标题】：Why must a non-const reference be initialized with an lvalue?为什么非 const 引用必须用左值初始化？
【发布时间】：2018-08-14 04:04:42
【问题描述】：

这是一段导致 C2664 错误的 sn-p 代码：

无法将参数 1 从 'std::unique_ptr>' 转换为 'ComPtr &'

那么为什么非 const 引用必须用左值初始化呢？除了声明一个新变量，如何避免这种情况？

#include <memory>
#include <list>

class Component {
};

using ComPtr = unique_ptr<Component>;
using ComList = list<ComPtr>;
ComList coms;

void addComponent(ComPtr&c) {
    coms.push_back(c);
}

int main() {
    addComponent(make_unique<Component>()); //Error here.
    return 0;
}

【问题讨论】：

@PaulRooney “编译器允许我们对临时文件进行更改不是一个好主意吗？”这正是 r-value 引用可以让你做的事情。
How come a non-const reference cannot bind to a temporary object?的可能重复

标签： c++ c++11 smart-pointers lvalue-to-rvalue

【解决方案1】：

这样你就不必做你正在与之抗争的事情的写法是：https://godbolt.org/g/vceL4q

#include <memory>
#include <list>
using namespace std;

class Component {
};

using ComPtr = unique_ptr<Component>;
using ComList = list<ComPtr>;
ComList coms;

void addComponent(ComPtr c) { // <== change here
    coms.push_back(std::move(c)); // and here
}

int main() {
    addComponent(make_unique<Component>());
    return 0;
}

addComponent 中的c 将通过移动构造函数创建，因为 make_unique 的结果是一个右值。

最好以这种方式按值传递大型（移动友好）数据结构。

【讨论】：