这是谁的错误——clang 还是 gcc？答案

【问题标题】：Whose bug is this - clang or gcc?这是谁的错误——clang 还是 gcc？
【发布时间】：2017-04-06 09:08:56
【问题描述】：

#include <regex>
#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;

bool IsMatched()
{
    string str = R"(Liy_0-3863)";
    string re = R"([:\-_a-zA-Z\d]+)";

    auto flags = std::regex_constants::ECMAScript;
    return std::regex_match(str.data(),
        std::regex(re.data(), re.size(), flags));
}

int main()
{
    cout << boolalpha << IsMatched();
}

clang 4.0 输出 true;
gcc 6.2 输出 false。

这是谁的错误 - clang 还是 gcc？

【问题讨论】：

GCC 中继打印true，所以我认为答案是显而易见的。
问题标题非常具有误导性。这个问题永远无法通过搜索找到。请使标题更能描述问题，并在关键字中添加正则表达式。
@Ryan 就是这个\-
gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=77469

标签： c++ c++11 gcc clang standards

【解决方案1】：

g++（或者更确切地说是 stdlibc++）在错误中。

根据 ECMAScript 规范，转义的减号应该在字符类中按字面意思对待。 libstdc++ 没有这样做。它可以在一个更简单的例子中看到

   string: a-b
   regex: [a\-b]+

gcc 说没有匹配，各种正则表达式测试人员说有。

【讨论】：