从 Visual Studio 2010 迁移到 2012 时的 C++11 问题答案

【问题标题】：C++11 issues when moving from Visual Studio 2010 to 2012从 Visual Studio 2010 迁移到 2012 时的 C++11 问题
【发布时间】：2012-10-20 22:42:50
【问题描述】：

我正在尝试将我的项目从 Visual Studio 2010 移植到 Visual Studio 2012。在我的代码中，我有一些如下所示的文件处理：

auto fileDeleter = [](FILE* f) { fclose(f); };

unique_ptr<FILE, decltype(fileDeleter)> fMinute(
    fopen(minuteLogName.c_str(), "w"), fileDeleter);


unique_ptr<FILE, decltype(fileDeleter)> fIndividual(
    fopen(individualLogName.c_str(), "w"), fileDeleter);

if (!fMinute || !fIndividual) {
    throw Exceptions::IOException("One of the log files failed to open",
                                  __FUNCTION__);
}

这在 2010 年没有问题，但在 2012 年它在条件下失败了：

错误 C2678：二进制“！” : 未找到采用左手操作数类型 > 'std::unique_ptr<_ty>' 的运算符（或没有可接受的转换）
...
可能是“内置 C++ 运算符！（布尔）”

C++11 标准指定unique_ptr has a bool operator 允许您像我上面那样进行快速检查。更奇怪的是，VS2012 的 unique_ptr 定义有这个操作符：

_OPERATOR_BOOL() const _NOEXCEPT
{   // test for non-null pointer
    return (this->_Myptr != pointer() ? _CONVERTIBLE_TO_TRUE : 0);
}

但是我在编译时得到了那个错误。为什么？

是的，我可以改用ofstream，但这不是重点。

【问题讨论】：

这似乎是由于使用 lambda 作为自定义删除器造成的。如果您使用其他东西，例如一个普通的函数对象，那么就没有问题了。

标签： c++ visual-c++ c++11 visual-studio-2012 unique-ptr

【解决方案1】：

为了建立在 BigBoss 所说的基础上，C++11 要求 std::unique_ptr 使用 explicit operator bool() noexcept，这解决了整个隐式转换为 bool 的问题。除了... VC2012 还不支持 explicit 运算符。因此，他们必须使用safe-bool idiom。

虽然 safe-bool 成语很好，但它可能存在缺陷（这就是存在 explicit operator bool() 的原因），具体取决于您如何实现该成语。您显然在 VC2012 中遇到了其中之一。使用!(fMinute && fIndividual) 重新配置您的测试应该可以解决它。

但无论哪种方式，这都是 Visual Studio 的错误。由于行为发生了变化，即使您设法找到解决方法，您也应该提交错误报告。

【讨论】：

VS2012也不支持noexcept

【解决方案2】：

您可以使用if (!(fMinute && fIndividual) ) 代替if (!fMinute || !fIndividual)。 C++ 说它们可以转换为 bool，但 operator bool 通常会产生问题，例如，您可能有一个接受 int 的函数，如果您的类有一个 operator bool，那么它可以转换为 int，您可以将其传递给这个函数，但例如在我们的例子中，unique_ptr 从未打算用作int，因此许多开发人员从不直接使用operator bool，而是编写一个可以在条件表达式中用作布尔值的运算符，但它是实际上不是布尔值！

struct bool_convertible {
    typedef void (*convertible_to_bool)();
    static void convertible_to_true();
    operator convertible_to_bool () const {
        return test() ? &convertible_to_true : nullptr;
    }
};

使用这种技术，我可能拥有bool_convertible c; if( c ) {...}，但我不能拥有

void test_int( int );
bool_convertible c;
test_int( c );

【讨论】：

std::unique_ptr 的特化不能转换为bool。但是，它们可以上下文通过使用explicit 转换运算符转换为bool 到bool。
@LucDanton：技术上是正确的，但这并没有改变，因为“！”是可以在上下文中转换为 bool 的上下文之一。
@NicolBolas 这不会让这个答案变得更有用。

【解决方案3】：

在最近的 C++11 标准中，std::unique_ptr 没有定义operator!，只有显式转换运算符

explicit operator bool() const;

但是，内置的一元逻辑否定运算符 ! 根据 5.3.1/9 上下文将其参数转换为 bool：

逻辑否定运算符! 的操作数根据上下文转换为bool（第4 条）；如果转换后的操作数为假，则其值为真，否则为假

到布尔的上下文转换将使用显式转换运算符（如果可用）。因此，您的代码实际上应该在 C++11 规则下工作。您可能应该向 Microsoft 提交错误报告。它们是否支持显式转换运算符无关紧要。

作为一种解决方法，试试这个：

if (!fMinute.get() || !fIndividual.get()) {
    ....

【讨论】：