不可移动的 C++17 唯一指针

Question

我遇到了这个答案Prevent moving of a unique_ptr C++11。但是，在在线编译器上试用它时，这适用于 C++11（std::move 编译器错误），但对于 C++17，我看到下面的 std::move 是成功的。编译器不应该在该行抛出错误吗？此外，如果 C++17 中的某些语义发生了变化，那么在 C++17 及更高版本中创建不可移动的 unique_ptr 的正确方法是什么。

template <typename T>
using scoped_ptr = const std::unique_ptr<T>;

int main()
{
    auto p = scoped_ptr<int>(new int(5));
    auto p2 = std::move(p); // should be error?
    std::cout << *p2 << std::endl; // 5
    return 0;
}

您可以在线试用here。

Answer 1

p 不是const。请参阅 here 以了解它是否会按您预期的方式失败。

auto 的推论类似于template<class T>void foo(T)。 T 永远不会被推导出为 const，auto p= 也不是。

同时，auto p = 行有效，因为您在 c++17 模式下编译了它。在c++11it does not compile。这是因为 prvalues 在 17 中有何不同；有些人称差异为保证省略。

如果你想要一个固定的唯一指针：

template<class T, class D>
struct immobile_ptr:private std::unique_ptr<T, D>{
  using unique_ptr<T>::operator*;
  using unique_ptr<T>::operator->;
  using unique_ptr<T>::get;
  using unique_ptr<T>::operator bool;
  // etc

  // manually forward some ctors, as using grabs some move ctors in this case
};
template<class T, class...Args>
immobile_ptr<T> make_immobile_ptr(Args&&...args); // todo

另一种选择可能是使用固定的驱逐舰获取一个独特的ptr。

template<class X>
struct nomove_destroy:std::destroy<T>{
  nomove_destroy(nomove_destroy&&)=delete;
  nomove_destroy()=default;
  nomove_destroy& operator=(nomove_destroy&&)=delete;
};
template<class T>
using nomove_ptr=std::unique_ptr<T,nomove_destroy<T>>;

但我不确定这是否可行。

Answer 2

注意p 被声明为非引用类型，参数scoped_ptr<int>(new int(5)) 的const 部分在类型推导中被忽略。那么p的类型推导结果是std::unique_ptr<int>，而不是const std::unique_ptr<int>（即你所期望的scoped_ptr<int>）。

你想要的可能是

auto& p = scoped_ptr<int>(new int(5)); // p is of type const std::unique_ptr<int>& now

Answer 3

欢迎来到 C++ 中的类型推导的世界。试试看

auto & p = scoped_ptr<int>(new int(5));

或

auto && p = scoped_ptr<int>(new int(5));

相反。本次讲座可能会有所帮助：https://www.youtube.com/watch?v=wQxj20X-tIU