隐式生成的成员和 noexcept

Question

我最近开始添加新的noexcept 规范以尽可能移动构造函数/赋值。现在我开始想知道隐式生成的成员函数的异常规范是什么样的。由于拥有noexcept 移动函数允许使用更有效的代码路径（例如，在调整vector 的大小时）我希望尽可能将它们声明为noexcept。我无法理解标准对此的规定，因此尝试了 g++4.6 中的以下代码（使用-std=c++0x）来掌握它：

struct foobar{};
int main()
{
    foobar a, b;
    std::cout<<std::boolalpha
             <<noexcept(foobar())<<", "<<noexcept(foobar(a))<<", "
             <<noexcept(a = b)   <<", "<<noexcept(a = std::move(b))<<", "
             <<noexcept(foobar(std::move(a)))<<std::endl;
}

这给了我True, True, True, False, False 的输出，这意味着noexcept 的默认和复制构造函数/赋值，而不是移动操作。

现在回答我的问题：

在什么情况下隐式生成（或默认）的成员函数声明为noexcept？此外，foobar 观察到的行为是正确的还是只是 gcc4.6 中的编译器错误？

Answer 1

库错误 — 它在 gcc 4.7 中显示 true, true, true, true, true。

错误是不是生成的移动构造函数不是 noexcept，而是 std::move 没有标记为 noexcept，正如我们在附加测试中看到的那样：

std::cout << noexcept(a = static_cast<foobar&&>(b)) << ", "  // true
          << noexcept(foobar(static_cast<foobar&&>(b))) << ", " // true
          << noexcept(std::move(b)) << std::endl;   // false

gcc 4.6 中的大多数库函数都不是 noexcept 正确的，这已在 gcc 4.7 中得到解决，

---

至于隐含生成的成员函数何时为 noexcept，这在 §15.4/14 中有记录。基本上，如果它需要调用的所有函数都是noexcept，它就是noexcept。

隐式声明的特殊成员函数（第 12 条）应具有异常规范。如果f 是 隐式声明的默认构造函数、复制构造函数、移动构造函数、析构函数、复制赋值 运算符或移动赋值运算符，其隐含的 exception-specification 指定 type-id T 当且仅 如果T 被f 的隐式定义直接调用的函数的异常规范 允许； f应 如果它直接调用的任何函数允许所有异常，则允许所有异常，和f 不应允许任何异常 如果它直接调用的每个函数都不允许出现异常。