将 std::string 移动到捕获中答案

【问题标题】：Moving std::string into capture将 std::string 移动到捕获中
【发布时间】：2020-09-09 07:57:03
【问题描述】：

考虑以下示例，该示例采用 msg 并异步发布。

    void sendMessage(std::string msg) {
        runAsync<void>([msg = std::move(msg)] {
            onPostMessage(cookie, msg.c_str());
        });
    };

以下会更快吗？

void sendMessage(std::string&& msg) {

呼叫站点的最佳选择是什么？

    auto msg = ...
    postMessage(msg);

或

    auto msg = ...
    postMessage(std::move(msg));

请注意，调用后不再需要msg。

编译器会在调用后自动检测到我不再使用msg 并“移动”它吗？

【问题讨论】：

编辑：啊，你只用 C++14 标记，没关系... 原始评论：我认为 std::string_view 会比对 std::string 的 r 值引用更好。但除此之外，我认为它们在速度上应该是相等的（字符串只有在按照 C++17 规则实际使用时才会实现）。然而，原始版本更好，因为它同时适用于左值和右值（更易于使用）。复制省略也可能会发生。
重点是在调用站点，msg 发布后不需要，所以我试图找到最有效的方法将其传递到最终将其移动到捕获中...
如果您仅限于 C++14，则编译器会有所不同，因为没有保证复制省略或移动省略。但即便如此，我还是会说使用 value 和 std::move 更好。或者，您可以尝试制作msg const，这也可能导致一些优化。但在 C++17 之前，标准无法保证...
将其设为const std::string msg 会如何影响最终进入捕获阶段？
@user3612643 答案：是的，其次，不是。

标签： c++ c++11 c++14

【解决方案1】：

我会使用以下解决方案：

void sendMessage(std::string&& msg) {
    runAsync<void>([msg = std::move(msg)] {
        onPostMessage(cookie, msg.c_str());
    });
};

在调用站点：

auto msg = ...
sendMessage(std::exchange(msg, {}));

【讨论】：

为什么要交换而不是移动？
@user3612643 在 std::move 之后，味精变得有效，但处于未指定状态。所以，为了避免在 sendMessage 之后无意中使用了变量，我更喜欢 std::exchange。请参阅（8）link