在新的初始化序列存在的情况下，运算符重载决议如何工作？

Question

给定以下代码：

#include <iostream>
#include <vector>

template <typename Source>
class ConvertProxy
{
    Source const* m_source;
public:
    ConvertProxy( Source const& source )
        : m_source( &source )
    {
    }

    template <typename Dest>
    operator Dest() const
    {
        return Dest(m_source->begin(), m_source->end());
    }
};

template <typename Source>
ConvertProxy<Source> convert( Source const& source )
{
    return ConvertProxy<Source>( source );
}

int
main()
{
    std::vector<int> src;
    for ( int i = 0; i != 5; ++ i ) {
        src.push_back( i );
    }
    std::vector<double> dest = convert( src );   /* XXX */
    for ( std::vector<double>::const_iterator i = dest.begin(), e = dest.end();
            i != e;
            ++ i ) {
        std::cout << *i << std::endl;
    }
    return 0;
}

这在 C++11 中是否合法，还是标记为 XXX 的行不明确？

同样的问题，但标记的行替换为：

std::vector<double> dest( convert( src ) );

或与

std::vector<double> dest;
dest = convert( src );

在 C++11 之前，我认为第二个是非法的，但其他两个 绝对不是。

FWIW：g++ (4.8.2) 接受第一个，但不接受其他两个（带有 -std=c++11;否则它接受第一个和第三个，但是 不是第二个）。 VS 2013 接受所有这些，但 Intellisense 标记所有这些都是错误的（这就是触发我的 兴趣：滚动条上有一个漂亮的红色标记，带有 红色下划线的符号，但代码编译完美）。 换句话说：三种编译器，三种不同的行为。

（对于那些想知道为什么的人：这是一个标准的成语 用于获取上下文——作业的左侧， 例如——参与重载决议。）

Answer 1

编译后的代码存在歧义，必须首先解决，我认为 C++11 标准并没有为此添加任何内容。

您应该使用容器的完整定义作为 模板模板 参数来匹配替换；最明确的是：

template <typename T, typename A, template <typename, typename> class Dest>
operator Dest<T, A>() const 
{ 
    return Dest<T, A>(m_source->begin(), m_source->end()); 
}

三种情况都编译，替换匹配

[T = double, A = allocator<double>, Dest = vector],

使用旧的 gcc-4.1.2 和闪亮的新 clang-3.4 - 带有和不带有 -std=c++11 标志。