为什么java Iterator接口应该实现为内部类？答案

【问题标题】：Why java Iterator interface should be implemented as inner class?为什么java Iterator接口应该实现为内部类？
【发布时间】：2013-04-18 16:52:02
【问题描述】：

我最近读了一本书“Java 教程”第 3 版。如图所示，讲的是内部类的实现。

在第 3 段中，它说“Stack 类本身不应该实现 Iterator 接口，因为...”。

我找不到任何 Stack 类不应该实现 Iterator 的原因。给出的理由并不普遍。

你能解释一下吗？

【问题讨论】：

标签： java iterator inner-classes

【解决方案1】：

从根本上说，迭代器是有状态的——它需要知道它在集合中指向的位置。这不属于集合本身的一部分——给出的解释是正确的……完全有可能有两个独立的迭代器对象，迭代同一个集合对象。如果集合本身实现了 Iterator 接口，您将如何建模？这是可能（例如，创建一个集合的新实例，该实例又包含对原始集合的引用），但它真的很难看。

这里有不同的问题：

数据的收集
位于集合中的光标

单独的关注点 => 单独的类。

说服自己这一点的最简单方法可能是尝试实现自己的集合 - 然后拥有多个迭代器。例如，您可能想尝试：

List<String> foo = new MyListImplementation<String>();
foo.add("a");
foo.add("b");

// The enhanced for loop uses Iterable/Iterator for non-arrays
for (String x : foo) {
    for (String y : foo) {
        System.out.println(x + " " + y);
    }
}

那应该打印出来：

a a
a b
b a
b b

尝试在没有两个类的情况下实现它，看看你是怎么做的，牢记关注点分离。

【讨论】：

【解决方案2】：

堆栈不应该实现迭代器本身，因为那样你一次只能有一个迭代器，并且迭代堆栈会改变堆栈。

对于后一个问题，请注意嵌套类有一个“currentItem”字段。该字段需要在“堆栈”中，并且在调用 next() 时会更改。迭代集合不应更改集合。

第一个问题更严重：假设两个人在堆栈上进行迭代（或者一个方法希望在堆栈上创建两个迭代器）。那么如果iterator() 返回this，那么这两个迭代器就是同一个东西。在其中一个上调用next() 会移动另一个。混乱。

【讨论】：

【解决方案3】：

Stack 不能是它自己的Iterator，因为堆栈支持多个迭代器。

您可能希望多次迭代堆栈。这些迭代可能发生在不同的时间，甚至是同一时间。同时多次迭代显然需要多个对象。不同时间的多次迭代需要多个对象，因为Iterator接口不支持返回起点。

【讨论】：

“两个对象无法同时枚举 Stack 中的项目”。这两个对象是什么？它们是 Stack 的实例吗？
措辞不好。它指的是两个不同的实体，它们都想在同一个堆栈上进行迭代。这些实体可能是引用同一个堆栈的两个不同对象，也可能是不同的方法或不同的线程。
谢谢，KEY 是几个“实体”，它们持有对堆栈或堆栈迭代器的相同引用。

【解决方案4】：

我能想到的原因有两个。

多种类型的迭代器

您可能需要以不同方式迭代的多种类型的迭代器。例如，前向迭代器和后向迭代器（从容器末尾迭代到开头）。

多个实例的迭代器

如果您有多次传递算法和/或嵌套循环，则每个循环可能都需要自己的迭代器，以便独立于其他迭代器跟踪它在容器中的位置。

使用在Stack 类中实现的Iterator 接口支持这些功能即使不是不可能也很困难。

【讨论】：

大字体有什么特殊原因吗？
是的。这是合理的。但我仍然不知道教科书上给出的原因。 “两个对象无法同时枚举堆栈中的项目”。这两个对象是什么？它们是 Stack 的实例吗？
@Zachery 我认为这本书在这方面具有误导性。我认为它的设想是如果你有一个堆栈s，然后你有两个对象foo 和bar，每个对象都有一个指向s 的指针（也许s 被传递到了foo 和 bar 实例）。如果这些对象想要遍历s，除非它们有自己的私有迭代器，否则它们会互相妨碍。更一般地说，您还可以有一个函数/方法，它需要两个迭代器来指向同一个 Stack 实例。您不需要“单独的对象”遇到麻烦。

【解决方案5】：

只是为了补充讨论，内部类将有权访问 Stack 类的私有数据，因此通过这种方式，Stack 类将设法处理客户端程序员一个对象，或多个对象（迭代器（s )，并且这些对象仍然能够访问该类并提供对集合的单独迭代。

【讨论】：