大量使用静态成员变量是一种好习惯吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is it good practice to have heavy use of static member variables? [duplicate]大量使用静态成员变量是一种好习惯吗？ [复制]
【发布时间】：2016-08-18 19:02:44
【问题描述】：

作为没有受过任何正规编程培训的人，我想知道我的 C++ 编码方法是否被认为是好的做法。具体来说，我说的是使用成员都是静态的类。这是我经常使用的一个模型，当我确定该类只会被实例化一次，并且我希望能够从我的代码中的任何地方访问该类时。但是，它看起来有点奇怪，因为周围有大量的 static 关键字，而且我必须在类定义之外显式初始化这些变量。

例如，如果我正在编写一个游戏，可能有几个类我只实例化一次并希望从任何地方访问。这些类可以是Graphics，代表要渲染的颜色和形状，World，代表我的角色生活的世界，User，代表游戏的当前人类玩家，Score，表示当前分数等。我通常会将它们创建为“静态”类，因为这样我就可以从代码中的任何位置访问它们。如果它们是“非静态”类，那么我将不得不不断传递指向这些对象的指针。

因此，对于一场足球比赛，我的代码可能如下所示：

// world.h

class World
{
public:
  static float pitch_colour;
  static float pitch_size;
  static float player_colour;
  static float player_size;
  static int num_players;
  static std::vector<Player> players;

  static void UpdatePositions();
};



// world.cpp

float World::pitch_colour = 0.9;
float World::pitch_size = 100;
float World::player_colour = 0.3;
float World::player_size = 5;
int World::num_players = 10;
std::vector<Player> World::players = std::vector<Player>(World::num_players);

void World::UpdatePositions()
{
    for (int i = 0; i < num_players; i++)
    {
        players[i].UpdatePosition();
    }
}



// main.cpp

int main()
{
    while (true)
    {
        World::UpdatePositions();
        Graphics::DrawPitch(World::pitch_size, World::pitch_colour);
        for (int i = 0; i < World::num_players; i++)
        {
            Graphics::DrawPlayer(&World::players[i], World::player_size, World::player_colour);
        }
     }
 }

这种代码运行良好，但我只是想知道使用大量像这样的静态类是否是一种典型的方法，或者是否有更强烈推荐的方法？谢谢！

【问题讨论】：

我想你忘了把它们声明为静态的。
啊，是的，谢谢...！！我刚刚修好了....
我会说这是不推荐的。虽然 SO 关闭了自以为是的问题..

标签： c++

【解决方案1】：

如果您只想对全局变量/函数进行分组（就像您在这里实际所做的那样），只需将它们放在命名空间中即可。

OTOH，您所做的似乎很像单例模式，在这里您可以找到一些建议和大量链接/欺骗：

C++ Singleton design pattern

【讨论】：