类内对象创建的责任答案

【问题标题】：Responsibility of object creation within class类内对象创建的责任
【发布时间】：2012-08-22 12:29:03
【问题描述】：

这听起来像是一个菜鸟问题。

class MyClass
{
    public List<MyObjects> myObjects;

    public MyClass()
    {
        //...
    }
}

class UserClass
{
    public void SomeFunction()
    {
        MyClass obj = new MyClass();

        //Should this belong in constructor of MyClass?
        obj.myObjects = new List<MyObjects>;

        //Should 'SomeFunction' initialize obj.myObjects before using it, or 
        //should it assume it has been initialized and just use it?
        obj.myObjects.Add(..);
    }
}

当调用默认构造函数时，谁负责创建/初始化MyClass.myObjects？

MyClass 的构造函数。
MyClass 的用户。

【问题讨论】：

标签： initialization class-members responsibility

【解决方案1】：

一般来说，类的构造函数应该完成所有必要的工作，以使该类处于可用状态。在您的情况下，您可能应该为myObjects 提供访问器方法。 OOP 的原则是封装数据。这意味着myObjects 应该是私有的。您应该只能通过访问器方法访问它。通过这样做，您可以构造对象并在实际需要时通过访问器方法懒惰地创建列表。

这是一篇关于 Constructors 的 wiki 文章。它提到正确编写的构造函数将使对象处于有效状态。

编辑：用延迟初始化封装 myObjects（注意我假设 C#，因为您的代码示例看起来有点像那样）

class MyClass
{
    private List<MyObjects> myObjects;

    public MyClass()
    {
        //...
    }

    public void Add(MyObject object)
    {
        MyObjects.Add(object);
    }

    private List<MyObjects> MyObjects
    {
        get
        {
            if (myObjects == null)
            {
                myObjects = new List<MyObject>();
            }
            return myObjects;
        }
    }
}

【讨论】：