【问题标题】:shared_ptr with custom deleter and allocator带有自定义删除器和分配器的 shared_ptr
【发布时间】:2013-08-25 00:54:23
【问题描述】:

我正在用 c++ 编写,但我的 RAII 有一些问题。

我想使用指向结构的指针作为私有成员来构建自定义类。

struct mystruct;
typedef struct mystruct mystruct_t;

class container
{
public:
  container();
private:
  shared_ptr<mystruct_t> data;
  mystruct* init();
  void destroy(mystruct*);
};

在类的构造函数中,我想构造智能指针,传递给它分配器和析构器方法。这两种方法来自一个库(它们在分配内存后准备结构),我无法修改它们。所以我想将它们包装在两个类方法中(我称它们为 init 和 destroy)。

我以为 shared_ptr 的委托构造函数是这样的

container()
: data(nullptr, std::bind(&container::destroy), std::bind(&container::init) )
{}

但它不起作用。 任何的想法?谢谢!

【问题讨论】:

  • C++ 中不需要typedef structs'
  • Euhm,实际上该结构来自我必须包装的 c 库。我试图将所有涉及的代码总结得更清楚。我已经知道了,但是谢谢! :)

标签: c++ c++11


【解决方案1】:

假设您的 destroy()init() 方法不是static 成员,它们首先需要一个对象来处理,其次它们可能需要接受一些参数。也就是说,我希望 bind() 表达式看起来更像

data(nullptr,
     std::bind(&container::destroy, some_container, _1),
     std::bind(&container::init, some_container))

也就是说,我怀疑您是否会对分配器感到满意:您最好将 std::shared_ptr&lt;mystruct&gt; 最初设置为默认构造,并在您掌握它后分配构造的资源:

this->data = std::shared_ptr<mystruct>(container->init(),
                                       std::bind(&container::destroy, container, _1));

std::shared_ptr&lt;T&gt; 的构造函数的第三个参数是分配器,它们比处理对象构造的东西更复杂。

【讨论】:

  • 我想传递 init() 方法的结果而不是 nullptr,然后只传递删除器功能。但我喜欢优雅的东西,我想处理分配器:) 一些链接传递给我?我在网上找东西花了三个小时。
  • @user2714602:分配器做了很多事情,而您创建对象的接口不适合!虽然我可以想象你可以让分配器做正确的事情(在这种情况下它也会处理释放,顺便说一句)我不会沿着这条路线去寻找创建现成对象的东西。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-02-24
  • 2020-06-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-01-16
相关资源
最近更新 更多