6.3.2.1 C11 标准中的左值、数组和函数指示符说
一个可修改的左值是一个左值 没有数组类型，没有不完整的类型，没有 const- 限定类型，如果它是结构或联合，则没有任何成员（包括， 递归地，所有包含的聚合或联合的任何成员或元素）具有 const- 限定类型。
函数类型的左值是否是可修改的左值？
引用没有提到函数类型，但实际上，我认为函数类型的左值不是可修改的左值。 （数组类型的左值和函数类型的左值也有一些相似之处：都转换为数组和函数的地址。）
谢谢。
【问题讨论】：
函数类型的左值是否是可修改的左值？
问题包含用词不当。根据定义，左值仅指定一个对象。在您引用的段落的前面（p1），它指定
左值是一个表达式（对象类型不是 void），它可能指定一个对象；
函数不计入对象的定义中，因此不存在函数类型的左值。
相反，函数类型有一个单独的类别。在第 6.3.2.1 节中，第 4 段：
函数指示符是具有函数类型的表达式。除非它是
sizeof运算符、_Alignof运算符或一元&运算符的操作数，否则类型为“函数返回类型”的函数指示符将转换为类型为“指针”的表达式函数返回类型''。
所以这个问题主要是没有实际意义的。根据左值指定事物的表达式不必关心函数类型。相反，如果适用，表达式的规范将提及它如何使用“函数指示符”进行操作
我认为函数类型的左值不是可修改的左值
正确，但这又是因为根本不计入左值。
【讨论】：