左值和右值上的 C++ std::is_integral 显示不同的结果答案

【问题标题】：C++ std::is_integral on lvalue and rvalue shows different results左值和右值上的 C++ std::is_integral 显示不同的结果
【发布时间】：2020-04-25 09:49:04
【问题描述】：

我创建了一个类型验证器来检查给定参数是否为数字。

template<typename T>
struct is_numeric
    : std::integral_constant<
        bool,
        std::is_integral_v<T> || std::is_floating_point_v<T>
    > {};

template<typename T>
inline constexpr bool is_numeric_v = is_numeric<T>::value;

template<typename T>
constexpr bool is_numeric_tuple(T&& value)
{ return is_numeric_v<T>; }

// variadic template implementation is omitted

现在的问题是

int i = 3;
is_numeric_tuple(3)  // returns true
is_numeric_tuple(i)  // returns false

如果我将std::remove_reference 应用到is_numeric_tuple，两个结果都是正确的。

这是否意味着type_traits 的STL 实现如is_integral、is_floating_point 等强制给定类型为右值？

如果是这样，为什么？

更新：

正如 geza 所指出的，我使用的type_traits 库只指定了一个类型本身，这意味着

std::is_integral_v<int>;    // returns true
std::is_integral_v<int&>;   // returns false
std::is_integral_v<int&&>;  // returns false

问题不在于左值或右值。

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 rvalue lvalue

【解决方案1】：

您似乎混淆了值类别和类型。它们之间有很强的联系，但并不相同。

type_traits 需要一个 type 参数。在这里讨论右值是没有意义的，因为表达式有值类别。

is_integral 需要非引用类型才能返回 true。 is_integral_v<int &&>（右值引用）仍然返回false，因为它是一个引用类型。

在您的第一个示例（文字 3）中，T 将被推导出为 int，is_numeric_tuple 也将返回 true（因为它是非引用类型）。

在您的第二个示例中，T 将被推断为 int &，因此它将返回 false（因为它是一个引用类型）。

【讨论】：

【解决方案2】：

这些类型特征用于表示不同的类别。每种类型都属于these categories：

int& 类型是引用类型，而不是整数类型。因此，is_integral 返回false。

【讨论】：