未检测到越界指针算术？答案

【问题标题】：Out of bounds pointer arithmetic not detected?未检测到越界指针算术？
【发布时间】：2019-04-25 18:02:44
【问题描述】：

根据Wikipedia 和this，这段代码是未定义的行为：

#include <iostream>
int main(int, char**) {
    int data[1] = {123};
    int* p = data + 5; // undefined behavior
    std::cout << *(p - 5) << std::endl;
}

使用clang++-6.0 -fsanitize=undefined 编译并执行，检测到未定义的行为，这太棒了，我收到以下消息：

ub.cpp:5:19: runtime error: index 5 out of bounds for type 'int [1]'

但是当我不使用数组时，无法检测到未定义的行为：

#include <iostream>
int main(int, char**) {
    int data = 123;
    int* p = &data + 5; // undefined behavior
    std::cout << *(p - 5) << std::endl;
}

消毒剂没有检测到任何东西，即使这是仍然未定义的行为。 Valgrind 也没有显示任何问题。有什么方法可以检测到这种未定义的行为？

由于我从不访问任何无效数据，因此这不是 Recommended way to track down array out-of-bound access/write in C program 的重复。

【问题讨论】：

评论不用于扩展讨论；这个对话是moved to chat。

标签： c++ undefined-behavior

【解决方案1】：

该标准非常明确地规定，大多数形式的未定义行为是“不需要诊断”。这意味着您的编译器没有义务诊断 UB（这也是不合理的，因为在许多情况下很难做到这一点）。相反，允许编译器假设你“当然没有”编写任何 UB 并生成代码，就好像你没有那样。如果你做了，那一切都由你自己负责，你可以保留碎片。

一些工具（如asan 和ubsan 并将您的编译器警告级别设置为11）会为您检测一些 UB。但不是全部。

您的编译器实现者不会伤害您。他们确实会在可能的情况下尝试警告您注意 UB。因此，至少您应该启用所有警告并让它们尽可能地帮助您。

检测 UB 的一种方法是深入了解 C++ 标准并非常仔细地阅读代码。但是，你真的不能做得比这更好 + 让一些工具帮助你找到唾手可得的果实。你只是必须知道（所有）规则并且知道你在做什么。

C++ 中没有辅助轮或类似的东西。

【讨论】：