【问题标题】:How many vertex buffers is too many?多少顶点缓冲区太多了?
【发布时间】:2011-07-29 21:18:01
【问题描述】:

D3D11 等较新的 API 强制使用顶点缓冲区。

您可以使用static (contents don't change) or dynamic vertex buffers (contents can be updated and changed by CPU)

我的问题是,多少顶点缓冲区太多了?你怎么知道你正在接近极限? 每个模型都应该有自己的顶点缓冲区吗?您是否应该只有 8 个顶点缓冲区之类的东西并在所有模型之间共享它们,并根据需要进行更新?

【问题讨论】:

    标签: vertex-buffer direct3d11


    【解决方案1】:

    你不应该为每个对象都有一个新的顶点缓冲区,不。但是你需要为每个纹理一个新的顶点缓冲区。你会想尽可能多地填满它们。 8个也不算多!

    【讨论】:

    • 你的意思是当你改变纹理时你需要一个新的顶点缓冲?
    【解决方案2】:

    您不需要为每个纹理使用不同的 vb。您可以使用偏移到缓冲区的附加参数绘制子集,并从该缓冲区绘制给定数量的顶点。在对 drawindexedprimitive 的任何后续调用之间设置纹理。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2013-05-13
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2012-03-21
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多